窈窕淑女，君子好逑。
在我们的习惯认知中，娶老婆当然要找漂亮的，最好是像明星一样靓丽动人。毕竟，这是个看脸的世界。
这点就算是圣人也难以免俗，“吾未见好德如好色者也”，孔子见了倾国倾城的美人南子也会“发乎情”，曾国藩看了朋友漂亮的小妾后也是蠢蠢欲动，丑态百出。
讲究“克己”的圣人都是如此，何况我们凡尘俗子呢，看看朋友圈里的自拍、晒图，哪个不是美颜过的，从网红脸到微商脸，无不代表这个社会对美貌的推崇。
还有电影、电视剧里，如果没有几个漂亮女人，那票房怎么保证？成功人士的饭局上如果没有漂亮女人，那气氛从哪里来？
就是市井百姓，哪个男人不是以老婆漂亮为得意？
对中国人来说，“爱江山还是爱美人”这句话是有深刻内涵的，从某种程度上，江山和美人是同等重要的，醒掌天下权，醉卧美人膝，这才是男人完美的一生。
从纣王、妲己，到李隆基、杨玉环，美人从来是男人过不去的一关（除非脸盲）。
或许有，比如诸葛亮就说是娶了个丑妻，为此还有人为诸葛亮惋惜，人生得意不如羽扇纶巾的周瑜——大乔小乔初嫁了嘛。
相比中国人对美貌的推崇，西方其实也差不多，欧洲就有过爱美人不爱江山的人物，但我们看现代西方的精英层面，如比尔·盖茨、沃伦·巴菲特、杰夫·贝索斯、查理·芒格等等，他们的择偶标准似乎是不以外貌为重。
娶妻都是不注重颜值，他们更看重什么什么？
应该是“聪明”。
这点可以看最近让日本颜面大失的日产原董事长戈恩，据媒体报道，戈恩能从日本警方的严密监视中顺利逃出，他的老婆是关键。
因为这个事，硅谷“钢铁侠”埃隆·马斯克和美团创始人王兴都在社交媒体上评论，王兴更是引用贝索斯的话，“娶妻一定要足智多谋，能把他从第三世界的监狱救出来”。
我们看贝索斯的前妻麦肯齐，说是贤淑，可谈不上什么美貌动人，后来找个新女友，在我们看来还不如他前妻好看呢。
很多网友还愤愤不平，说你好歹是做过世界首富的男人，眼光怎么这么差劲呢，“难以理解洋人的审美”。
再看巴菲特、盖茨、芒格、扎克伯格的老婆，都是长相平平，至少跟总统女儿不能比，但他们都是乐在其中的样子，奇怪。
什么原因？“人生最重要的决定是跟什么人结婚，选择伴侣错了，损失的不仅是金钱。”巴菲特说，自己曾经和本州最漂亮的女孩约会，但最后没有成功。“我听说她后来离过三次婚，如果我们当时真在一起，我都无法想象未来会怎么样。”
对巴菲特来说，不好的伴侣对人生成就是一个巨大的打击。
“生命就是一系列的机会成本，你应该和能方便找到的最好的那个人结婚。投资也是差不多的道理。”
巴菲特数十年的老友芒格表示，婚姻是人生中非常大的一个机会成本，好的伴侣才有好的人生。巴菲特对夫人苏珊就异常感激，他说，“苏珊塑造了我，她相信我，塑造了我，没有她，我不会成为我要成为的那样，不会在事业上获得成功，她让我成为了完整的人。”
还有比尔盖茨的夫人梅琳达也不是美貌出众，当年她是以聪明博学征服了高傲的盖茨（两人在微软是上下级），结婚后她也不把老公当首富，在盖茨日理万机之余还要求他尽家庭责任，如送孩子上学等。
我们最熟悉的例子应该是Facebook的创始人扎克伯格，毕竟他的太太是华裔女孩Priscilla Chan（普莉希拉·陈），看她的照片，样貌、身材、皮肤都算不上美人，可又有钱（身家739 亿美元）又帅气的扎克伯格就是爱得要死。
“我自己的财富仅仅能配上她的灵魂”，扎克伯格说，“她从来没想过从我这里得到什么，反而是我，一直在受她的影响，一直在改变。”他更公开表示，Facebook的成功很大部分归功于普莉希拉对自己的影响。
实际上，扎克伯格与普莉希拉·陈相识于哈佛大学，当年两人一个是要差点被退学的“学渣”，看起来不务正业，一个却是聪明好学的学霸。
颜值和聪明之间的选择，要从价值观谈起，在西方精英阶层来说，女人的美貌是持续贬值的，而财富却是升值的，他们会找漂亮的情人，但妻子一定要找聪明的。因为聪明意味着彼此势均力敌，能够互相带来帮助、升值，遇到难关也可以扶持（看戈恩的老婆）。
另外，聪明容易达成共识，这样夫妻关系和生活就容易趋于稳定，而漂亮的面孔、愚蠢的脑袋则往往情绪化，这是一大风险。越是精英人物就越理智，他们还要为后代的基因考虑。
不仅仅是精英，就是普通人也对另一半要求更有内涵，对西方人来说，妻子好比是婚姻合伙人，双方的关系是平等的，义务和责任相同，没有谁靠谁一说（史密斯夫妇？）。
而我们呢，“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”，男人和女人好多都是这个逻辑（大男子主义的延续？），所以说中西方是价值观不一样导致的不同选择。
其实不仅是对老婆，西方精英对合作伙伴也是以聪明为要求，比如巴菲特老婆就曾说过，“芒格和巴菲特对彼此智力的尊敬是相识的起点，他们都认为对方是自己遇到的人中最聪明的。”
而芒格的人生信条就是，“每天起床的时候，争取变得比你以前更聪明一点。”
按照他们的逻辑，这个世界是很危险的，如果你不够聪明，那么很多人、陷阱就会来收割你，对他们来说，不聪明就是愚蠢，那是难以原谅的人性弱点。
这是非常值得我们思考的一个点，也许，我们对另一半的选择应该是以内涵丰富为原则，相貌其次。