傻瓜化的Swift语法带来编译速度的飙升

使用Swift初期会惊艳于它强大的表达力，发现原来很啰嗦的逻辑可以用一两句话写完时，工具的强大导致自己会情不自禁的写一些“聪明”的代码。但是Swift毕竟是一个婴儿时期的语言，编译器对于这些极简的代码的处理能力是一个容易被忽略的副作用。

下面介绍一下这次优化中遇到的有坑的语法：

1. 避免在Array/Dictionary literals里使用复杂运算，如 ?? (Nil Coalescing Operator), 随元素个数耗时成指数式增长

var a: String?
var b: String?
var c: String?
var d: String?
var e: String?
var f: String?
var g: String?

let _ = [
    "a": a ?? "", // 1 ms
    "b": b ?? "", // 3 ms
    "c": c ?? "", // 11 ms
    "d": d ?? "", // 48 ms
    "e": e ?? "", // 274 ms
    "f": f ?? "", // 1339 ms
    "g": g ?? "", // 6550 ms
]

解决方案：用传统的键值对赋值

var dict = [String: String]()
dict["a"] = a ?? "" // 30 ms
dict["b"] = b ?? "" // 27 ms
dict["c"] = c ?? "" // 25 ms
dict["d"] = d ?? "" // 27 ms
dict["e"] = e ?? "" // 26 ms
dict["f"] = f ?? "" // 26 ms
dict["g"] = g ?? "" // 28 ms

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算, 耗时增长幅度匪夷所思

min(1, 2.0)
    + 1 // 10 ms
    + 2 // 35 ms
    + 3 // 352 ms
    + 4 // 6092 ms

解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算

let a = min(1, 2.0)
a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串

var a: String?

let _ = (a ?? "")
    + "1" // 27 ms
    + "2" // 101 ms
    + "3" // 1043 ms
    + "4" // 编译超时

解决方案：采用 \() (String Interpolation)

let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms

另外介绍一个hack的设置