名称 材料对比 一．连接方式 二．施工特点 不锈钢管 焊接 难（质重，高空作业困难） 长（50年左右） 无缝钢管 焊接连接 难（质重，高空作业困难） 一般（30-40年） 热镀锌钢管 焊接连接或 螺纹连接 衬塑铝合金管 热熔（承插） 连接 较难（施工机具多，易（施工机具简单质重，高空作业困配套，易安装，可难） 不利用外架） 一般（20-30年） 30年左右，复合而成，铝和塑的热膨胀系数不同，可能产生离层现象 质轻，对建筑负荷小 外观美观（整体观赏效果一般） 不结垢，不易腐蚀，在不受人为、机械损伤下，维修和维护量小 易 小 连接点少（无较好连接点质量检测方法） 258元/户 25元/户 基本无 540元/户 三．主要性能 1．使用寿命 2．负荷影响 3．美观度 4．维修和维护 较轻，对建筑负荷小 质重，对建筑负荷影响大 美观 差 较重，对建筑负荷影响大 差 易腐蚀，维修、维护频繁 不结垢，不易腐蚀，易腐蚀，维修、维维修、维护量小 护量大 5．运输和搬运 易 难 大 较安全（焊口可经过探伤检测，确保接口质量） 140元/户 55元/户 20元/10年 435元/户 难 大 螺纹连接时，接点多，容易出现漏气点，产生安全隐患 122元/户 69元/户 20元/10年 413元/户 6．安装劳动强度 小 7．连接点 安全可靠 四．经济效益 1．材料成本 294元/户 2．安装人工成本 46元/户 3．维护成本 4．50年总成本 基本无 340元/户
说明：1、由于铝塑复合管在新城镇燃气设计规范中严禁户外使用；铜管价格昂贵，暂未得到广泛应用和推广，未对这两种管材进行详细对比。2、以28层电梯公寓为例，附后。
管材对比选择结果： 不锈钢管虽初期投资成本较高，但由于其使用
寿命长，美观，运行维护成本低，焊接安全可靠，因此更经济合理。
例：
以28层电梯公寓户内抄表为例，1根立管供应28户，每层1户。DN50输送流体用无逢钢管从地下引至地面后，分别接不锈钢管、无逢钢管、热镀锌钢管和衬塑铝合金管。1-14层采用DN50管道，14-28层采用DN25管道。1-14层每层用DN50×15三通，14-28层每层用DN25×15三通，引DN15管至室内。 DN50管 DN25管 DN15管 DN50×25变径 DN50×15变径 DN50三通 DN25×15三通 DN25封头 DN25弯头 DN15弯头 转换接头 总计（元） 均价（元） 不锈钢管 数量 42米 42米 56米 1个 14个 14个 14个 1个 8个 56个 1个 单价（元） 小计（元） 数量 79.8 49.7 14.3 51.1 51.1 79.8 28.7 24.5 23.1 7.7 72.1 8238 294 3351.6 2087.4 800.8 51.1 715.4 117.2 401.8 24.5 184.8 431.2 72.1 42米 42米 56米 1个 14个 14个 14个 1个 8个 56个 无逢钢管 单价（元） 小计（元） 数量 40 21 12 10 8 10 7 3 8 5 3941 140 1680 882 672 10 112 140 98 3 64 280 42米 42米 56米 1个 14个 14个 14个 1个 8个 56个 热镀锌钢管 单价（元） 小计（元） 数量 35 18 10 8 7 8 6 2 6 5 3418 122 1470 756 560 8 98 112 84 2 48 280 42米 42米 56米 1个 14个 14个 14个 1个 8个 56个 1个 衬塑铝合金管 单价70 35 18 20 19 40 16 3 18 10 35 7230 258 小计（元） 2940 1470 1008 20 266 560 224 3 144 560 35
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容