对建筑结构设计中控制裂缝解析

控制对策与手段，在规定的标准与范围中精准的控制裂缝问题，可以在根本上保障建筑结构的安全性。基于 此,文章主要对建筑结构设计中的裂缝控制对策与手段进行了简单的分析论述。［关键词］建筑结构；设计；裂缝

文章编号：2095 -4085 (2019)11 -0013 -02裂缝问题会导致建筑结构出现各种安全隐患。建 及楼板的三分之一跨处中设置宽度设置为900的收缩

筑结构受到荷载以及承重等多种因素的影响，导致其 出现结构破裂等问题，长期积累就会导致其出现严重

后浇带，将后浇带间距控制为30m左右。第三，如 果房屋长度高于标准则要适当的添加变形缝。第四， 建筑物的主楼以及裙房之间如果存在较大的高差值,

的质量隐患。一些裂缝是建筑结构无法避免的，而一 些建筑裂缝会影响建筑结构的安全性，通过科学的方

则要在中间位置设置后浇带或者沉降缝，达到控制不 均匀沉降裂缝的效果。式加强对裂缝控制与干预，可以在根本上提升建筑结 构的安全性。2. 2优化建筑结构配筋设计1建筑结构设计裂缝问题1. 1混凝土塑性变形而诱发的裂缝建筑物构件配筋率对于控制裂缝具有较大的作 用，混凝土结构规范要明确了受拉钢筋是最小的配筋 率，其对于梁板等相关构件有着不同程度的规定，楼

混凝土塑性变形就是混凝土凝结硬化之前因为构 件的表面失去水分而产生的一种收缩变形问题。此中

板的受力钢筋配置应遵循小间距，小直径的原则进而

问题会导致结构构件出现裂缝等问题，一般状况之下

达到减少构件裂缝的目的。建筑房屋传热系数要小于1. 0W (m2K),屋面

塑性变形裂缝的形状相对较为规则，整体上来说裂缝 的深度相对较浅，其长短不同。1. 2混凝土干缩变形裂缝板结构配筋则要选择双向的双层配筋，板面对于没有 负筋的区域则可以通过拉通板支座负筋，也可以在此

混凝土干缩变形就是混凝土在硬化过程中因为自 身的水分蒸发而导致的混凝土体积减小，在其内应力

区域配置一个双向的钢筋网，即将其与板面的负筋搭

接，如果建筑结构设计中应用的是四边嵌固的现浇类 型楼板，则板的收缩会受到双向的约束影响，很容易 导致板的中部位置出现贯穿裂缝的问题。因此，结构设计中要综合建筑物屋面板阴阳角变

高于约束力的时候就会产生干缩性的裂缝问题。此种

裂缝主要就是出现在混凝土构件的表面上。1. 3温度裂缝在受到外界环境温差影响之下就会导致混凝土内 外部结构整体性热胀冷缩，这样就会导致其出现开裂

形应力集中的区域合理的设置双层间距为100mm的 配筋，达到控制裂缝的目的。等问题，一些大体积的混凝土受到水泥水化热影响导 致混凝土内部温度升高，内部温度以及构件的表面温

2. 3通过钢纤维混凝土强化裂缝控制在钢筋混凝土梁底部位置中应用钢纤维可以在二

度则就会出现一定的差别，混凝土构件受到外力约

者共同作用之下抵抗混凝土结构开裂的问题，进而达 到提升梁抗裂能力的目的，可以满足建筑结构的设计 要求。束，导致构件内部产生不同程度的压应力，产生裂缝 问题。在建筑物钢筋钢纤维混凝土梁中如果钢纤维体积

2建筑结构设计中控制裂缝解析2. 1合理进行建筑平面布置率为1. 0%〜1. 5%,则受拉区域中钢纤维混凝土 层高度则是截面高度的0. 3倍左右，合理应用钢纤 维可以降低结构裂缝宽度。钢纤维混凝土构件能有效 控制裂缝主要就是因为钢纤维自身的粘结力会产生一

在建筑结构设计中要始终保持规则的状态，避免 平面结构出现不同程度的变化。第一，平面结构出现 凹口的时候要在边缘位置设置拉梁，增大周边楼板厚 度，适当的添加通长配筋。第二，要根据实际状况严

种作用于混凝土基体裂缝的反向应力场，混凝土基体 裂缝的剪断应力就会受到不同程度的缓和，可以有效

格的控制房屋长度，如果其高于标准范围则要在梁以 的阻止裂缝的发展，降低构件裂缝出现的几率。・13 -设计2. 4合理控制砌体结构伸缩间距段，通过科学的方式合理预测分析，可以有效的规避

建筑物现浇钢筋混凝土剪力墙结构的最大伸缩缝 间距就是45m,砌体结构中最大伸缩间距为50m,砌 体干缩变形以及钢筋混凝土温度变形是一种局部的裂

建筑结构裂缝等问题。因此，文章综合建筑混凝土的

不同裂缝问题，综合实际状况探究了合理的解决对策

与手段，以供参考。参考文献：缝问题，此种裂缝问题是无法避免的，因此多数砌体

墙体中出现裂缝主要就是因为现浇混凝土的楼板出现 了不同程度的收缩变形问题，其主要应用KPI多孔

砖，较为常见的问题就是应力集中，相对于普通的实 心砖更容易出现裂缝等问题。因此要合理的控制伸缩 间距。[1] 黄金锤.建筑结构设计中控制裂缝的措施探讨[J].

工程建设与设计，2018, 392 (18)： 11-12.[2] 吴建通.建筑结构设计中现浇混凝土裂缝的控制对策

[J].绿色环保建材，2018, 135 (5)： 97.[3] 高曦然.建筑结构设计裂缝成因及控制措施探析[J].建材与装饰，2018, 537 (28)： 109-110.3结语分析混凝土裂缝问题，了解裂缝的控制对策与手(上接第12页)体现ArcGIS计算土方量的有效性及

性。(2)基于ArcGIS的土方量计算由于使用TIN模

特点。在统计过程中，取三种算法结果的算术平均值 型进行内插，因此可以适用于各种地形，数据的计算 只和外业的数据采集点有关，与地表形状关系不

为土方填挖方量的实际值。表1多种土方量计算方法比较计算方法ArcGIS（ DEM 法）CASS（DTM 法）大。⑵(3)可以直接使用外业实测数据，不需要改

相对误差/%填方量/挖方量/土方量/m38441变原始数据和精度。但是，相比较于其他工程计算软件，虽然ArcGIS

m3m327472996.53045.71118811743.810213.31.26软件的计算精度最高，适用性最广，但是因为是一款

8747.37167.66.307.56专业的地理信息软件，其所构筑的模型比较复杂，对 于现场实测数据的准确性及精度要求较高，需要进行

CASS(方格网宽度20m)需要提及的是，CASS软件中的DTM法同样是构

大量的实测。同时，在实际操作过程中发现，由于ArcGIS的

造TIN模型，进行三棱柱的体积计算。但是在实际操 作过程中，对于一些复杂地形，TIN的构建容易出现 范围溢出，数据冗余造成一定误差，需要进行人工数 据干预处理，并且无法进行三维可视化分析。由上表计算结果可以看出，在本项目中，对于选 定的两期间土方量计算，ArcGIS (DEM法)的计算 精度最符合实际情况，其误差只有1・26%,高于

专业性，其操作使用相对于主流的工程软件而言，更 加复杂，对测量人员的专业素养要求更高。对于普通 地形情况，特别是在场地形状较为规则，地形起伏不

大的情况下，由于各种计算方法的精度差别并不明 显，所以可以根据现场实际情况等进行最优选择参考文献：DTM法和方格网法。主要原因在于两期间的地形变 化区域离散性较大，互相穿插，地形变化比较复杂, 使得ArcGIS的空间分析及可视化优势得到了充分的

[1] 陈爱梅，吴昊，吴北平，等.四种土方量计算方法的

对比研究与应用[J].北京测绘，2015, (01)： 104- 108.[2] 张海军，李仁杰.地理信息系统原理与实践[M].

体现。4 结 语ArcGIS软件通过构建不规则三角网(TIN模型) 建立区域的相应数字高程模型(DEM)可以高效准

北京：科学出版社，2009.[3] 杨仲吕，李亮，向虹宇.基于ArcGIS的场平工程土方

量计算及可视化[J].安徽建筑大学学报，2017, 25(5) : 1620.确的进行区域土方量计算，实现土方量计算的可视化

分析，同时保证了计算精度，提高了工程效率。ArcGIS的土方量计算，由于DEM模型的使用，

[4] 封琪.场平工程土方量的ArcGIS计算分析[J].山西

建筑，2018, 11 (31) : 63 -64.[5] 向虹宇，李大华，邵先锋，等.基于ArcGis的场平工

比较其他传统的计算软件以及计算方法，其优势主要

体现在：(1)基于ArcGIS的强大空间分析能力，提 高了计算精度的同时，可以对于土方量计算的过程进

程土方运输路线研究及应用[J].建筑技术，2018, 5 (5)： 525 -528.行可视化分析，大大提升了工作效率以及数据直观

・14・