目进行追查，从而及时发现是否存在虚假往来账款，实质为套取资金的事实。 4.收入票据的金额小于实际收款金额，差额被中饱私囊 舞弊者通过不开发票、少开发票、发票各联金额不一致或以白条抵顶发票等手段，使列账的收入票据金额小于实际收款金额，从中侵吞差额公款。此现象通常发生在现金收入业务中，但通过银行结算也不能完全杜绝此种现象。 例如，一笔销售业务收入30,000元（不考虑税费），付款人交来两张支票，一张金额20,000元，另一张10,000元，如果付款人不索取发票，这就容易给舞弊者以可乘之机，收款单位若只开一张金额为20,000元的收款发票，另10,000元的收款不开发票，此时的账务处理是： （1）借：银行存款 20,000 贷：营业收入 20,000 （2）借：银行存款 10,000 贷：其他应付款——X单位 10,000 再通过银行提现，冲销“其他应付款——X单位”,即： （3）借：库存现金 10,000
贷：银行存款 10,000 （4）借：其他应付款——X单位 10,000 贷：库存现金 10,000 5.收支不记损益科目，以达到截留货款、私分财产、偷漏税款的目的 一个企业收到销货款时，应借记货币资金科目，贷记营业收入和应交税费（应交增值税—销项税）科目；经审批同意支出时，借记费用等科目，贷记货币资金科目。当舞弊者为了达到截留货款、私分财产、偷漏税款的目的时，其账务处理可能： （1）借：银行存款 23,400 贷：库存现金 23,400 （2）借：库存现金 23,400 贷：银行存款 23,400 若不追查附件内容，第（1）笔分录被认为是现金存行，第（2）笔分录被认为是提现，从表面上看似乎没有异常。但如果增加的银行存款本来是收到的货款，支出的现金是购置办公用品等，真实的账务处理理应如下：
正确的处理： （3）借：银行存款 23400 贷：主营业务收入 20000 应交税费——应交增值税（销项税） 3400 （4）借：库存现金 23400 贷：银行存款 23400 （5）借：管理费用 23400 贷：库存现金 23400 上述两种处理方法的区别在于：第一种处理没有真实完整反映企业的损益情况，同时偷漏流转税增值税款。 假如增加的银行存款是收到的货款，而现金支出是没有任何实质内容和审批程序的，舞弊者作出第一种处理其隐蔽性是很强的，不经实质性测试是难以发现贪污作假的破绽的，它同时达到银行存款账和现金账的虚假平衡，而且银行日记账与银行对账单也没有出现差异。没有完整反映收入情况，偷漏流转税和企业所得税，企业资金流失和被贪污私分。
对上述现象，审查时注意每一笔货币资金的收入都必须附有相应的原始凭证，每一笔货币资金的支出也必须附有经审批核准的凭单。另外，测算现金收入送存银行拖延的时间。可以检查现金日记账，比较现金收入和该笔收入解存银行的时间，如果发现时间有拖延又无法解释原因，也许就意味着现金的挪用。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容