离婚诉讼警方是否会调取微信聊天记录

《民法典》规定保护公民的通信自由和通信秘密，除非涉及国家安全或刑事犯罪调查，否则法院无权调取个人通话记录作为证据，民事案件需要当事人自行举证。

法律分析

1.通话记录属于个人隐私，法院也是没有这个权限的，民事案件谁主张谁举证，法院不会主动调取证据。

2.《民法典》规定中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

拓展延伸

离婚诉讼中的电子证据：微信聊天记录的法律效力

在离婚诉讼中，微信聊天记录作为电子证据具有一定的法律效力。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，当事人可以提供书证、物证、视听资料等作为证据。微信聊天记录作为一种电子证据，可以通过打印、截图等方式进行固化保存，并在法庭上提交。法院在审理离婚案件时，会根据微信聊天记录的真实性、完整性、合法性等因素来判断其证据力。然而，需要注意的是，微信聊天记录可能存在被篡改、伪造的可能性，因此法院也会对其进行严格审查。总的来说，微信聊天记录在离婚诉讼中可以作为重要的证据之一，但其法律效力需要根据具体情况来综合评判。

结语

根据我国法律规定，通话记录属于个人隐私，法院无权主动调取证据。然而，在离婚诉讼中，微信聊天记录可以作为电子证据之一，具有一定的法律效力。但需要注意的是，微信聊天记录可能存在篡改、伪造的可能性，法院会对其进行严格审查。因此，在使用微信聊天记录作为证据时，应确保其真实性、完整性和合法性。综合评判后，法院将根据具体情况来判断其证据力。

法律依据

中华人民共和国民法典：第六章 隐私权和个人信息保护 第一千零三十五条 处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

（一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；

（二）公开处理信息的规则；

（三）明示处理信息的目的、方式和范围；

（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。

中华人民共和国民法典：第六章 隐私权和个人信息保护 第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第二百零五条 本编调整因物的归属和利用产生的民事关系。