Ｈ Ｉ｝＿ＪＡＮＵＨＡＭ ２０１０—２０１４ 鲍德里亚理论研究综述 ● ● ■文／王欢欢 摘要： 让・鲍德里亚，法国哲学家、社会学家、后现代理论家，被认为是法国旗帜景为鲜明、著作最为晦涩、创造力最为丰富的后现代理 论家。鲍德里亚的理论９（）年代中期传人中国，对他理论的研究，在国内刚刚起步。２０１０至２｛）１４年有许多篇关于鲍德里亚理论的文章 被发表，其中有４４４１篇在知网上能被检索到，就通过ＪＡ，Ｇ．４４４１篇文章人手对近三年鲍德里亚的理论研究成果做一简要总结。 一、鲍德里亚理论产生的时代背景 整个社会经济结构展开研究 二战的结柬后．西力’世界进入Ｊ 一个高速发展的黄金时期，信息技 术、生物技术、网络电脑技术的突破性发展，使人们进入一个全新ａ，￣ｔ Ｊ，ｔ 代。与此同时．在思想理论界，解构主义等新的思潮深深触动了各网学 者，进而引发了思想理论界的地震。ｌ９６８年法困发生了“五月革命”它 促使一大批战后法阔学者放弃了对政ｌ冶、意识形态的直接关注．转而对 现代科学技术和社会影响进行深入的反思 很多思想家撰文论析了Ｉ 业时代的终结和一个新的后１ 业时代的到来．指出知识与信息成为社 会的新的组织原则、福特主义的大规模生产与消费模式已被一种新 的全球化的和更为灵活的生产所替代、 马克思政治经济学指 商品的使用价值是商＾＾价值的物质承担 荷．鲍德里亚在《符号政治经济学》一书中界定道“符号政治经济学： 功能性（客观的目的性，与有用性问构）的遮蔽之下，它构建Ｊ 种意指 关系的模式，其中所有罔绕它的符号都 逻辑的ｕｎ ｒ算性 【ｆ】充当一 简单的要素，在符号交换价值体系的框架中互相的指认：”刘维兰 （ｔ，－ｔ论鲍德里亚的符号政治经济学批判》中指出鲍德里亚把马克思政治 经济学全面推向符号．他在文中指Ｈ｛政治经济学的核心概念 经发， 了变化．世界不再是商晶的世界而足变成了符号的Ⅱ上界物不ｌ＝｝ｉ＿作为商 品 仔在而是作为符号而存在．．符号成为政治经济学的核心概念，成为 世界的主要力量 他断言马克思的政治经济学的恢心已经发生ｒ本质 的变似１】 马克思政治经济学认为物质生产活动占据着 要的和丛础的地 位，具有无可比拟的优先性、生产决定消费在鲍德里哑看来．随着生产 时代的结束和消费时代的来ｌ临，商品的逻辑得到ｒ 硬．一切部南这一 逻辑决定着、消费取代了生产的核心地佗，不仅支配符生产进程和物质 产 ，而且支配着整个计会的政治、经济和史化结构施奕青在《鲍德里 亚拟像理论研究》中指出我们必须重视消费在整个｝ｌ：会经济系统中的 地位．消费不再是被动的吸收或消耗，消费作为一种消费力和消费关系 与生产力和生产关系一样，是推动整个经济运行的重要力量．¨＿Ｉ『且将成 为最主导的力量，新的经济模式使人们的消费产生ｌｒ根本性的改变，现 在消费领域呈现出两个特点：一是非物质形态的商ｃ｝ 在消费『ｆＩ占据了 越来越重要的地位二是符号体系和视觉形象的生 ：对于挖制和操纵 消费趣味＿卜ｊ消费时尚发挥了越来越重要的影响【２】 （二）拟像、仿真、超真实、内爆等是后现代主义最主要的特征 鲍德里哑以后现代的活语疗式描述总括了西力‘高科技境遇中人们 ｝１：会生活内容与方式日趋拟真模塑化、超真实化、价值碎片化 不断拆 解及无限重组的情势，并相应提｝｝Ｊ追随 助长客体致极的宿命策略．含 蓄地预示了西方后现代这种超极限的增殖发展可能将导致高科技资本 主义社会形态的终结和某种新东西的 现 罗小风在《拟像：超真实的后现代性话语》中指｝Ｉ｛＝法围著名学者让？ 鲍德里亚越来越引起国内学术界的关注．他以言辞犀利而语卉晦涩、知 识渊博而思想怪异、敏感锐利而复杂多变、最激动人心而又最富有争议 的多样风格席卷思想界和理论领域“拟像理论”是鲍德里亚思想体系 中最著名的理论，他用“拟像”这个理论话语概括了后现代世界的总体 特征，并形成了一套严谨的话语体系．拟像遂成为现ｆｔ，ｉｑ：会的一种独特 活语方式．仿真”、“拟像”、“超真实”、“内爆”成为关键词和时尚语．而 “超真实”是其本质特征 『３１ （三）对鲍德里亚的消费理论、符号价值的重视 二、关于鲍德里亚其人 ｉＥ・鲍德里亚．法罔哲学家、社会学家、后现代理论家．鲍德里亚生 于１９２９年．他在巴黎获得ｒ社会学博士学位，曾任教于巴黎十大和巴 黎九大．从１９６８ 出版《物体系》开始，撰写 一系列分析当代社会文 化现象、批判当代资本主义的著作，并最终成为享誉世界的法国知识分 子 三、鲍德里亚的主要理论 学界普遍认为鲍德里亚的理论分为三个阶段即：第一阶段处于西 疗马克思主义４ｌｔＮ理论的影响下．ｊｔ结合符号学与精神分析理论对消 费社会的批判分析毫要作 有《物体系》、《消费社会》和《符号政治经 济学批划》一这一阶段也被称为鲍德里亚的 代理论时期；第二阶段｝｝１ 西方马克思主义转变到后 －５范思思潮 这段时问他也被人称为其｝｛ 会 思想成 Ｈ 期 这一阶段，他对 充思的历史唯物主义展开了较为尖 锐的批评，成为后现代的理论先驱。代表作有《生产之镜》、《象征交换与 死亡》等；第ｉ阶段，他同一切现有的思潮决裂，最后同现实本身决裂， 走向了主张物体史配一切的阶段 代表作有《诱惑》、《宿命策略》、《冷酷 的记忆》等 四、鲍德里亚理论研究综述 通看这４４４１篇文章我发现研究者对鲍德里亚的研究主要集中在 以下几个方面：首先，研究者关注鲍德里亚对经典马克思政治经济学和 历史唯物主义的批削及批判马克思的基础Ｊ：提Ｉ１｛的符号理论在后现代 文化中的意义；Ｊ 次，研究行广泛地接受了鲍德里亚提ｆｎ的概念，如拟 像、仿真、趟真实、内爆等．把 ｔ￣ｆｆｑ作为捕述后现代主义特征的最有效的 慨念；阿次．研究肯对鲍德里亚的消费理论、符号价值慨念等给予了相 当充分的重视；最后．研究肯对鲍德里亚思想来源进行清理，分析鲍德 里哑对前人思想￣￣Ｊ．ｔｔｔＮ与继承： （一）鲍德里亚与马克思政治经济学 这一部分论史主要针对商品的符号价值已经代替商品的使用价值 和消费 现代｝ 会生活中开始已经取代生产占仃主导性地位，支配着 这４４＿４１篇文章中有二三分二的文章是针对鲍德里亚消费理论、时尚 理论、媒体思想、符号价值的研究展开的 关于鲍得里亚消费 沦的研 究学者主要从以下几个方面人手１、结合鲍德里亚的消费弹论从中 的 实际出发．研究中国当下社会在消费方面存在的问题如：何媛的《中斟 消费模式演变研究》、冯晓宁《当代中国网络问题研究》２、钳‘对鲍德里哑 消费理论研究的分析、评论如：杨金雪的《鲍德里亚消费社会理论评析》 ｌｌ４ Ｉ Ｃｉｔｙ．城市 论中国企业文化建设的研究现状 ●文／穆丽芳 捅要： 企业文它作为一种管理理论，在二十世纪Ｌ八十年代被纳人人们的研究视野后，就掀起了一阵接一阵的热潮。企业文化它是 指，在一定的社会经济条件下通过社会实践所形成的并为全体成员遵循的共同意识、价值观念、职业道德、行为规范和准则的综合。 企业文化之所以引起企业界和学术界的广泛兴趣。是因为它能够不断地给企业注入新的生命力，给企业带来有形无形的社会的和 经济的双重效益。文章从企业文化的基本概念入手，简述了中国整体与局部地区企业文化现状及其建设情况，分析了企业文化建设 过程中存在的主要问题，在此基础上提出改进对策。 却引起企业界和学术界的广泛关注．．近年来，令球企业界 刮起ｒ一股企业文化的旋风，他把企业管理论提到一个新的阶段。虽 ，企 年业文化文化背是景Ｆ‘Ｊ企形业成同的 时对仔企在业的文一化种理客论观研存究在的，历是史在不一过定二的、社三会十 一然，我旧 在解放前枕有“民生精神”等企业殚念，但对企业文化理论的 研究和直用仍落后 －Ｊｉｌｌ外，尤ｊｅ足在理论研究和实践应用ｌ 创新不足。 、企业文化的概述 （一）企业文化概述 业传统和氛同之 的，表明了企业的风格。企业文化不同于一般的礼会 文化，不是社会文化的简单分解，不是企业中自然形成的一般意义上的 企业中的文化，它有着严格的内涵，超越了一般意义的企业之中的文化 现象而被ｌ赋予了新的含义。它的实质就是以人为中心，以文化引导为根 本，以激发员＿＿［的自觉行为为目的的独特的文化现象和管理思想。 （二）中国企业文化的特征 １．人文性与社会性：人文性是企业文化的命脉，社会性是企业文化 的主线。企业文化内外一切活动都是以人为中心，人有是以社会为群 体，所以企业文化是根植与社会化的人文精神．必须具有社会性和人文 性这双重条件 企业文化是企业这个经济社会群体的共同价值取向、行 企业文化是以一种对企业管理理论具体体现的提出。企业文化包 括企业令体员Ｉ 在长期的创业币Ｉｔ发展过程中培育形成的，并共同遵守 的最高｝ 标、价值标准、基本信念及行为规范。它是企业理念形态文化、 物质形态文化和制度形念文化的复合体。企业文化的产生是建立在企 为准则、生活信息等等。它是一种社会群体心理文化、生物文化、行为文 化。 ２．个异性和综合性：企业在根植于整体的企业文化命脉下同时又都 具有各自鲜明的个性和特异性 可以说从生产设备到经营品种，从生产 ３、鲍德里亚消费理论与『５克思生产理论的比较如：张乃芳、张冬生的 《交汇ｔｊ分歧：鲍德咀亚消费理论与马克思生产理论的比较》。针对鲍德 里哑符合价值的研究主要涉及以下几个方面：１、浅析鲍德里亚的符号 批判理论如：梅琼林的《符号消费构建消费文化——浅论鲍德里亚的符 号．ｔｌｔＮ理论》２、ｘｌｆ鲍德里亚《符号政治经济学批判》的解凄如：张一兵的 《伪消费背后的徭求幺Ｊ象——鲍德里亚《符号政治经济学批判》解读》 （四）鲍德里亚对前人思想的批判和继承 Ｉ．鲍德里亚 ｊ法兰克福学派 鲍德里亚与德 法兰克福学派之间的逻辑关联是一个令人感兴趣 的话题。从鲍德里亚的著作看，他早期思想的形成受到了早期法兰克福 学派，特别是马尔库塞的影响 这一影响与他２Ｏ世纪７０年代前后思想 的形成，特别是其早期有关技术批判和消费｝１：会思想的形成之间有着 内 的密切关联 孔明安在《鲍德里亚与早期法兰克福学派思想的比较 研究》中指出：鲍德堤亚 ｊ法兰兜福学派之间的内在逻辑关联以及他们 之Ｉ１Ｊ】的异同，具体表现为：其一．二者都看到＿『符号在现代技术丰十会批 判＇－ｔ啪々重要性 二 ，二肯都是谯悲观的技术决定论的前提下展开＿『资 本 义｝ｌ：会肿人的个忭的压抑的．ｔ，ｉｔＮ：其三，二者的批判郜具有浓重的 鸟托邦色彩；其【ｌＩ１，鲍德哩亚后来抛弃他早期的消费丰十会批判理论，转 而寻求一种更加激进的技术批判理论，因此，从深度和广度而言，鲍德 里哑的批判远远地超过早期法兰克福学派 ４ ２．鲍德里亚 ｊ列菲伏尔 具体需要 发，表明如今消费的物品的使用价值的退位。人们持续不断 的消费，是为了追求礼会地位的认可，因为消费的差异性决定了丰十会地 位的差异性。但是鲍德里亚则更为彻底的与这样的资本主义经济模式 的思想决裂。在他看来，从任何具体的需求类的概念出发来理解消费对 象仍然只是表面化的——对于地位的追求，实际Ｉ＿＿＿也是人们的一种需 求。［５】列斐伏尔的有关消费社会的理论，能够解释人们购买不必要商品 的缘由，却无法说明消费时尚变化的根本原因。＿卜列斐伏尔不同，鲍德 里亚不仅对消费社会进行了批判，同时甚至对反消费社会的话语也进 行了批判。他认为，这种话语是一种说教式的，一方面强调了消费 Ｉ：会 的弊端，另一方面又认为消费社会的悲剧性出路无法避免。这种说教式 的话语反证了消费社会的强大，制造『．消费的神话。 从以上研究状况来看，研究者从横向纵向ｍ发，对鲍德里亚理论进 行ｒ系统的研究分析。但同时，我们还可以看到中困学术界的鲍德里亚 研究还没有达到与其他西方思想大师可以平起平坐的程度。对于鲍氏 理论中所蕴含的丰富的资源的发掘还处于待开发状态。尤为遗憾的是， 运用鲍德里亚理论对中围问题的分析这方面，国内还没有专著Ｉ叶Ｊ版。对 鲍德里亚理论研究的深度和广度还需婴进一步拓展。 【注释】 …刘维兰．试论鲍德里亚的符号政治经济学批判【Ｊｌ，科学技术哲学研究２Ｏ１０（０４）：３４ 【２Ｊ旋奕青．鲍德里亚拟像理论研究【Ｄ】，湖南师范大学硕士毕业论文：２３—３２ 【３】罗小凤．拟像超真实的后现代性话语 ，湖南科技学院学报．２０１１ｌ０３）：４５ 法闭著名的・ 兜思主义珲沦家亨利・列斐伏尔。被西方学界称为 “Ｅ｛常生活批判 沦之父”，他开创了对日常生活进行系统批判的先河。 列斐伏尔从社会学的角度“｛发．将被消费所占领的日常生活称作“消费 受控制的科层利：会” 在这个消费体制牢同掌控的社会中，流行文化与 消费体系全面ｆ操 Ｊ，卜］常生活 巴品往《列斐伏尔与鲍德里亚消费社会 理论的比较研究》中指出：列斐伏尔在分析消费社会的时候，是从人的 【４】孔明安．鲍德里亚与早期法兰克福学泺思想的比较研究［Ｊ］，中国科学院研究生院学报 ２０１ ２（０５）：３３ Ｉ５】巴晶，列斐伏尔与鲍德里亚消费社会理论的比较研究【Ｄ１．武汉理工大学硕士论文 ４５—５５ 【作者单位：郑州大学文学院】 Ｃｉｔｙ．：￣ｆｉ ｌ １１５