第29卷第1期 2017年2月 文物保护与考古科学 SCIENCES OF CONSERVATION AND ARCHAEOLOGY Vo1.29.No.1 Feb.2017 文章编号:1005—1538(2017)01—0098—10 ・论坛・ 海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 金 涛 (1.宁波市文物考古研究所,浙江宁波315010;2.中国科学院大学,北京100049) 摘要:出水文物原本埋藏于水下环境,多种破坏因素协同作用,导致病害严重。在对其进行保护修复处理前,需要 全面了解文物埋藏历程及病害机理。文物的腐蚀破坏是其与周围环境相互作用的结果。本研究从海水、海洋生物 和底质等三大方面探究海洋条件下的水下埋藏环境,并就中国水下考古常见的出水文物类型如陶瓷器、石质、金属 质及木质文物的病害类型及原因作简要阐述。 关键词:海洋;水下;埋藏环境;病害 中图分类号:K854.3;K875.3;K878.4 文献标识码:A 0 引 言 中国拥有1.8万多公里的绵长海岸线,近300 万平方公里的辽阔海疆和30万平方公里的内水水 域_l J,其中蕴含着种类多样、数量巨大的水下文化 遗产。广义上讲,“水下文化遗产”是指人类在水域 环境中从事各种生产、生活活动而形成的所有物质 是重构古代航海技术史、物质生产史、贸易交流史 的重要研究对象。随着水下考古工作的逐渐开 展,我国陆续发掘了广东阳江“南海I号”南宋沉 船、福建平潭“碗礁I号”清代沉船、海南西沙群 岛“华光礁I号”南宋沉船、广东汕头“南澳I号” 明代沉船、宁波象山“小白礁I号”清代沉船等沉 船遗址(表1)。发掘出水的文物主要为陶瓷器、石 质文物、金属质文物和木质船体。出水文物原本 文化遗存 ;《保护水下文化遗产公约》将“水下文 化遗产”定义为“至少100年来,周期性地或连续 地,部分或全部位于水下的具有文化、历史或考古价 埋藏于水下环境,多种破坏因素协同作用,导致病 害严重。文物发掘出水后,由于所处环境的剧变, 之前的平衡状态被打破,劣变过程得以继续进行 甚至加速发生。因此,出水文物的保护刻不容缓。 值的所有人类生存的遗迹”_3 J。 水下文化遗产是人类文化遗产的重要组成部 分,是人类历史的一个重要侧面。目前最常见、研 究最深入的是沉船遗址。据估计,全世界范围内, 在对其进行保护修复处理前,不仅需通过各种检 测分析手段明确认识文物的材质构成、制作工艺、 除已探明的之外,海底散落的未被发现的沉船数 量达三百万艘之多 。这些数量庞大的沉船遗址 腐蚀产物和保存状态,还要全面了解文物埋藏历 程及病害机理。 表1我国目前主要水下沉船考古发掘项目分布情况 Table 1 Distribution of the key shipwreck sites undergo excavation projects in China 收稿日期:2015—11—12;修回日期:2016—12—13 作者简介:金gmail.com 涛(1983一),男,2008年硕士毕业于北京大学考古文博学院,研究方向为水下考古及出水文物保护,E—mail:ta ̄inpku@ 第1期 金涛:海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 99 1 海洋条件下的水下埋藏环境 地球表面大多为水体所覆盖,包括江河、溪流、湖 泊、池塘、水库、冰川、积雪及海洋等多种水体类型,其 中以海洋为主,约占地表总面积的71% 。与江河 湖泊等内陆淡水环境相比,海洋盐水环境中所埋藏的 水下文化遗产数量极为庞大,其中多数为沉船遗址, 也是目前水下考古工作的重要对象;海水环境水况复 杂、盐度高、生物多样等特点对水下文化遗产的腐蚀 破坏作用也较为严重。因此,水下文化遗产在海洋环 境下的腐蚀机理和进程是目前研究的重点。 一互作用的结果,这些破坏作用多发生在文物与周围 环境的界面处,因此与文物直接接触的微环境对文 物的保存情况具有重大的影响。只有与周围介质或 埋藏环境达到物理和化学平衡时,文物劣变速度减 慢,最终得以保存 。对于水下文化遗产来说,其 埋藏类型多为液一固界面作用类型。大体上,可从 海水、海洋生物和底质等三大方面探究海洋条件下 的水下埋藏环境 。 1.1海水 海水是一个非常复杂的化学体系,表现在以下 几个方面: 旦船只或文物沉人海底,新的海洋环境即发 1)成分复杂。地球上100多种常见元素,其中 有70多种能够在海水成分中检测出来 。海水中 的成分可划分为五类 1o]:(1)主要成分,也称常量元 素,指海水中浓度大于1×10 mg/kg的成分,包括 Na 、K 、Ca“、Mg“、Sr“、Cl一、SO 一、HCO; 生物理、化学及生物作用,如水分在孑L隙的填充、腐 蚀、霉菌和藻类的滋生、钙质沉积、泥沙侵蚀、水解 等 j(图1)。文物的腐蚀破坏是文物与周围环境相 (co;一)、Br一、F一及H BO … (表2)。这些成分在 海水中含量大,占海水盐分的99.9%,且各成分的 浓度比例近似恒定,这种关系被称为Marcet—Ditt. mar恒比规律 ]。(2)溶解于海水的气体成分,如 氧、二氧化碳、氮及惰性气体等。(3)营养元素,包 括N、P及Si等,对海洋生物活动具有重要意义,其 含量常受海洋生物活动的影响。(4)微量元素,指 除常量元素、营养元素等之外的其余元素。其含量 很低,但广泛地参加海洋的生物化学循环和地球化 图1宁波象山“小白礁I号”清代沉船遗址局部俯瞰图 Fig.1 Aerial view of part of Xiaobaijiao I shipwreck 学循环。(5)海水中的有机物质,如氨基酸、腐殖 质、叶绿素等。 表2海水的化学成分 Table 2 Chemical composition of seawater (%) 2)组分存在形式多样。海水主要组成物质的 的反应活性,其各项理化参数如化学组成、温度、盐 度、pH值、溶解氧含量及氧化还原电位(Eh)等均影 响着水下文物的保存。海水中含有大量的盐分,导 存在形式包括离子、离子对、络合物、胶体、悬浮颗粒 及气泡等。。 。 3)化学作用复杂。海水中存在酸碱作用、沉 淀溶解作用、氧化还原作用、络合作用及液气、液固、 气固等界面作用等¨ 。 海水作为海洋环境的主要组成要素,具有很强 致水下文物普遍处于饱水、盐富集状态;文物出水后 水分的快速流失以及盐类的结晶潮解循环可能会导 致严重的应力破坏,因此出水文物常需进行脱水、脱 盐处理;海水高电导率及富含的氯离子会促进金属 100 文物保护与考古科学 第29卷 质文物的腐蚀,盐度越高,金属腐蚀速度越快_J 。 出水后在氧气的共同作用下形成大量有害锈蚀物, 会极大加速金属质文物的腐蚀损毁。当海水中有悬 浮物时,磨蚀和腐蚀交互作用,会加速金属的腐蚀。 岩石在海水中所受到的化学溶蚀作用速度比淡水中 快3~4倍 。温度影响文物的腐蚀速度,一般来 说温度越高文物劣变越快。海水的pH值及Eh值 会对金属的腐蚀进程及产物产生影响。海水pH值 一般在7.5~8.2 1oj,呈弱碱性,对水下文物的保存 较为有利。Eh与pH值和溶解氧含量有关。溶解 氧浓度增加,金属腐蚀反应速度迅速增加。除化 学作用外,海流、潮汐、海浪等水体运动会对水下 文物造成物理破坏。此外,海水的溶解性、透光 性、流动性、浮力及缓冲性能等特性具有重要的生 态学意义,会对海洋生物特别是微生物的生长分 布产生影响 J,从而间接影响水下文物的保存。 例如,海水中的硅是硅藻等海洋浮游生物生长必 须的营养成分;海水温度与海洋生物的地理分布 密切相关;海流直接关系着海洋生物群的散播和 维持。 1.2海洋生物 海洋中生活着形形色色的生物,已知的海洋生 物大约有20多万种,根据其生活方式可分为浮游生 物、游泳生物和底栖生物 。其中,底栖生物由于 生活在海洋基底表面或沉积物中,以水下遗址及文 物为栖息地或营养源,其生命活动会直接导致水下 文物结构破坏及本体损坏。根据底栖生物和底质的 关系,可分为底表、底内和底游三种生活类型 。 底表生活型包括在底质上固着、附着和底表移 动等生态类群¨ 。其中,海洋污损生物,即生长在 海中船体和其他人为设施表面的动物、植物和微生 物的总称 ,对水下文物的影响较为显著;其以固 着生物为主体,种类繁多,包括细菌、附着硅藻和许 多大型的藻类以及白原生动物至脊椎动物的多种门 类;我国海域目前已记录2000多种¨ ,其中最常见 且危害性最大的有藤壶、牡蛎、贻贝和盘管虫等。藤 壶、牡蛎、贻贝等在文物表面一旦固着,就终生不离 开;藤壶属节肢动物门甲壳纲中的蔓足亚纲,在生长 过程中不断分泌石灰质,形成坚硬的壁板¨ ;牡蛎 和贻贝属软体动物双壳类,种类多、分布广、生长快, 能够以左壳或足丝牢固地附着在船体和文物表 面 ,因此常造成极大的破坏。污损生物的大量附 着会造成文物的物理破坏,此外藤壶等附着在金属 基体上容易发生点蚀 ,同时污损生物本身会分泌 酸性的腐蚀物质从而导致文物表面污损或本体侵 蚀。但是贝壳类生物的污损会减轻铁质文物的腐 蚀,这是由于它降低了海水的流速,阻碍了氧的扩 散,此外还会生成一种碳酸钙型的矿物质膜,而对于 钝性金属则容易生成孑L蚀 。 底内生活型中的钻蚀生物,能通过机械或化学 的方式钻蚀坚硬的岩石或木材等物体,然后生活在 自己所钻蚀的管道中_l 。海洋钻蚀生物包括海绵 动物、环节动物的多毛类、软体动物的双壳类、节肢 动物的甲壳类、苔藓动物和棘皮动物的一些种类,有 些以被钻蚀对象为营养源,有些则作为生存居 所 。根据钻蚀物体的性质,可分为两类 :1)钻 木类,包括一些等足类甲壳动物(蛀木水虱和光背 团水虱等)和双壳类软体动物(船蛆科等) 10]。船 蛆在世界范围内广泛分布,但蛀木水虱和光背团水 虱局限在暖海ⅢJ,是影响古船船体保存的主要破坏 因素。暴露于海床之上的木船船体只需数年即能遭 受严重破坏 。2)凿石类,包括微小的藻类乃至较 大型的海笋 。它们分布极广,通常钻蚀比较松软 的岩石,但某些软体动物和海胆甚至可以钻蚀坚硬 的花岗岩 ]。 此外,微生物的破坏作用也不容忽视。比如,霉 菌对有机质文物的分解,硫酸盐还原菌对金属的腐 蚀作用及在陶瓷器和木材表面形成黑色硫化 物 卜 等。 1.3底质 水下遗址及文物位于海洋底部,海底地貌对水 下文物保存至关重要。在海洋底部覆盖着各种来源 和性质不同的物质,通过物理、化学和生物的沉积作 用构成海洋沉积物 。海洋沉积物主要来源有陆 源碎屑(如石英、长石、黏土矿物等,以砂、粉砂、泥 等为主)、海洋生物骨骼(如珊瑚砾及其他石灰质生 物残骸)及海水本身的化学和生物化学过程的产 物¨ 。在沉船遗址形成初期的物理沉降过程,常受 沉船性质、所处地点的地理地形因素和海床类型的 影响。持续性的水流或剧烈的潮汐作用,可能导致 冲刷(磨蚀)或淤积(沉积物或底质物质的堆积)。 由于遗址所处位置不同,水下埋藏环境呈现多样化 的特点。处于同一区域、同一水深情况的沉船遗址 有可能遭受不同程度的破坏 ,而处于不同地理区 域的沉船遗址可能会面对类似的破坏作用。 我国目前水下考古工作主要在近岸浅海区域开 展,海岸大体上可分为平原海岸(有河口三角洲海 岸、淤泥质海岸和砂砾质海岸)、基岩海岸和生物海 岸(有珊瑚礁海岸和红树林海岸)三大类 。根据 粒径大小可划分为砾石、砂、粉砂、泥或黏土 。其 第1期 金 涛:海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 101 海底状况可分为三种基本类型:坚硬的石质、松散的 砂质和致密的泥质,此外还存在这三者的混合过渡 类型 。若处岩石底,沉船遗址及文物不易被掩 埋,由于直接暴露在外,遭受海流冲刷、化学腐蚀和 生物侵蚀等多种破坏作用,保存状况往往不佳。例 如山东胶南鸭岛明代沉船,位于胶南琅琊海域鸭岛 南侧暗礁处,沉船船体已损失殆尽 。若位于砂底 或泥底,沉船在埋藏过程中逐渐沉降被底质掩埋,船 体往往得以留存。比如广东阳江“南海I号”宋代 沉船,位于广东阳江上下川岛附近海域,海底为淤 泥底,且船体表面覆盖厚1~1.5m的淤泥,因此船 体保存较好,主甲板及以下部分相对完整,船舱内 满载的大量陶瓷、金属、漆木和石质等文物也大部 分保存完好 。 海洋沉积物是固、液两相组成的非均匀体,通常 具有腐蚀性,有可能形成沉积物一间隙水腐蚀电 池 ,对金属文物产生腐蚀。若沉积物颗粒大,如 砾石、砂型,海水易渗透,电阻率低,腐蚀性强;反之 如黏土类,结构致密,海水渗透较难,电阻率高,腐蚀 性则弱。相对于陆地土壤,海底沉积物普遍含盐度 高、电阻率低,对金属的腐蚀性强,因此水下发掘的 金属文物的锈蚀程度往往高于陆地发掘出土。在海 底沉积物中通常有厌氧的硫酸盐还原菌,可在缺氧 的条件下生长繁殖,会加速铁质文物的腐蚀。在海 洋生物和金属锈蚀物的参与下,海底沉积物可能会 与周围文物紧密胶结形成大小不一的坚硬凝结物, 这是水下埋藏的文物独有的现象。 此外,水下文物的具体埋藏条件对其保存也有 非常重要的影响。文物被掩埋得越深,淤泥越厚,覆 盖层会消除水流磨蚀的影响,隔离光照,氧含量也 低,且温度保持稳定,另外海生蛀虫在此条件下无法 存活,保存状况就越好。金属文物包裹于海洋生物 或埋藏于沙砾底下时,可能处于无氧环境,腐蚀速 率迅速降低,在所处环境达到平衡状态;若金属部 分或全部暴露在海床表面,其腐蚀速度会大大增 加。瓷器等如果被海泥完全覆盖,海洋污损生物 无法存活,发掘出来后表面光亮如新;对于五彩瓷 器,缺氧形成还原气氛,使彩料发生还原,会导致 瓷器表面彩料变色。若暴露于海床之上,藤壶、珊 瑚等会大量附着,从而增加出水文物保护的工作 量和难度。 所处海域及深度不同,海水的各项理化参数及 海洋生物的分布也有较大差别,具有纬度梯度、垂直 梯度和水平梯度 。例如深度对于溶解氧的影 响 ,在表层由于风浪的搅拌和垂直对流,处于饱 和状态;在深度不大的光合层(主要在0~80m深 度),既有来自大气的氧,又有植物光合作用产生的 氧,因此溶解氧含量较高;在深水层(80~200m深 度),光合作用减弱,需氧生物生命活动及有机物分 解使溶解氧含量急剧降低;在极深海区,氧气消耗占 主要地位,溶解氧含量很低,主要来自于冷水团的向 下补充。在浅海区域,不同海域的环境条件差异巨 大,且波动较大,海流裹挟海底泥沙对水下文物不断 地冲刷和磨蚀容易导致物理损伤;而深海区域,各海 域的差别不大,且环境相对恒定,利于水下文物的保 存。在多数情况下,沉船及文物所处位置越深,由于 水流缓慢、光照不足、氧气稀薄且温度很低,其保存 状况越好。 总的来说,海洋条件下的水下埋藏环境是一个 复杂的、动态的、多样的环境体系,主要由海水、海洋 生物及底质等三大要素组成,三者相互影响,通过物 理、化学、生物等方式协同作用于水下文物。 2海洋水下埋藏环境对水下文物的影响 目前发现的水下文化遗产类型丰富、材质多样, 包括陶瓷器、石质、金属质、象牙、骨器等无机质文 物,木质、皮革、纺织品等有机质文物以及复合材质 文物等。不同材质的文物,在水下埋藏过程中,因所 处环境(包括微环境)不同,在文物~环境界面处 发生各种破坏作用,由此产生不同类型的病害。 下面就水下考古常见的出水文物类型如陶瓷器、石 质、金属质及木质文物的病害类型及原因作简要阐 述。 2.1陶瓷器 在实际工作中,陶瓷器最为常见,数量也极为庞 大。例如“碗礁I号”出水瓷器多达17000余件 , 品种繁多,来源广泛,从较为原始的低温釉陶到精美 的影青瓷、青花瓷均有发现。一般来讲,釉面光洁、 胎体致密坚硬、烧结温度高的瓷器,保存状况相对低 温烧造的陶器要好。 对于陶瓷器来讲,破碎和残缺是最常见的病害 类型,其中大部分发生在船体倾覆过程中,水流的冲 击、泥沙的堆积挤压也会造成类似破坏。 此外,出水陶瓷器表面常附着泥土、钙质、硅质 覆盖物或藤壶等海生物残骸 ,某些污损生物还会 通过特殊的固着器官穿凿器体(图2)。此类病害在 处于底质之上,直接暴露于水体的器物中较为常见。 水流冲刷、沉积物磨蚀及海生物附着会导致釉层的 开裂、剥落。瓷器釉料发黑变色及釉上彩的脱落现 象也较为常见。 l02 文物保护与考古科学 第29卷 空隙内部。因此,在发掘出水后,需经脱盐处理,以 免盐结晶而产生破坏。 海水的高盐度会对石材造成腐蚀。其中的硫酸 盐及氯化物会破坏石材的胶结物质,降低其强度,残 留的矿物颗粒更易受到物理作用的影响而被剥蚀。 碳酸岩在酸性条件下会发生溶蚀,其溶解性随着二 氧化碳分压的增加而增加。温度越低,深度越深,溶 解度越大。硫酸岩因其溶解性强而更易受到溶蚀破 坏。硅酸岩溶解度不高,但会发生水解作用而产生 破坏。 海洋污损生物和钻孔生物对石质文物的破坏作 图2出水瓷器表面附着海洋污损生物 Fig.2 Porcelain with marine fouling organisms 用比较显著。例如,石质文物表面多包裹各种各样 的海洋生物、沉积物或硬结物,掩盖表面信息;海笋 (又称穿石贝)、贻贝、蛀石蛤、石蛤和海胆等能穿凿 各类石材 。 2.3金属质文物 对于埋藏在沉积物之下的陶瓷器,沉积物的覆 盖杜绝了水流造成的物理冲刷以及污损生物的生 长。由于存在硫酸盐还原菌,它能够在缺氧条件下 将硫酸盐还原成硫化物,使周围环境呈酸性,从而导 致器物腐蚀和颜料变色。若周围存在木材及金属, 常相互作用而形成厚重的凝结物(图3)。另外,还 出水金属文物主要可分为铁器、铜器及其他金、 银、锡、铅等相关合金,其中铁器最易腐蚀劣变,保护 处理难度也最大。出水金属文物表面往往覆盖有厚 重的凝结物,影响文物外观,掩盖其表面信息 (图 可能在器物表面形成黑色的硫化物污垢。 4)。金属在水下环境中的腐蚀是一个涉及化学、 物理、生物等多种因素的复杂电化学过程,受金属材 图3广东阳江“南海I号”南宋沉船上的凝结物 Fig.3 Concretion from Nanhai I shipwreck 海水的侵蚀作用也不可忽视。大量的可溶盐进 入器物内部,若被发掘出水后未经脱盐处理,盐分在 空隙内部结晶,产生的压力可能会对胎体及釉层造 成破坏 。 2.2石质文物 目前发现的石质文物主要有碇石、建筑石材及石 雕等。其遭受的破坏作用受石材自身理化性质及周 围环境的影响,主要有物理、化学及生物破坏等类型。 对于物理破坏,石材硬度越小,越易被水流及泥 图4海南西沙“华光礁I号”宋代沉船出水的 严重锈蚀并凝结的铁条 Fig.4 Serious concreted iron bars excavated from 沙等磨蚀。石材作为多孑L性物质,海水较易渗透至 Huaguangjiao I shipwreck 第1期 金涛:海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 103 质、水体成分、水文情况、温度、底质组成、海生物生 长情况、与其他器物的位置关系及埋藏深度等多种 因素的影响。上述因素相互作用、相互制约,以不同 的方式影响着金属的腐蚀进程及产物。 金属及合金进入水下环境后,由于其表面层物 理化学性质的微观不均匀性、相分布的不均匀性、表 面应力应变的不均匀性以及界面处海水物理化学性 质的微观不均匀性,导致金属一环境界面上电极电 位分布的微观不均匀性,这就形成了无数腐蚀微电 池 。腐蚀类型包括均匀腐蚀、点蚀、缝隙腐蚀、冲 击腐蚀和电偶腐蚀等 。 金属的海水腐蚀是以阴极氧去极化控制为主的 腐蚀过程 ,发生的阴极反应如式(1)所示。 O2+2H2O+4e一 4OH一 (1) 因此海水中的含氧量是影响海水腐蚀性的重要 因素。海洋表层水体由于大气溶解氧而呈氧饱和状 态。氧在海水中的溶解度主要取决于海水的盐度和 温度,随海水盐度增加或温度升高,氧的溶解度降 低。 除溶解氧含量外,金属腐蚀速度还受氧扩散速 度的控制。因此,洋流、潮汐、波浪等海水运动保证 水体中的氧交换充分,使得阴极氧去极化腐蚀过程 持续进行。此外,水流及夹带的泥沙对金属表面有 冲蚀作用;金属表面的腐蚀产物膜被冲刷掉,腐蚀速 度急剧增加。 由于海水中溶解有大量的盐分,具有很高的电 导率,因此腐蚀阴极和阳极之间的离子交换速度快; 其中氯离子占总海水中可溶盐含量一半以上,可破 坏金属表面的钝化膜从而增加腐蚀活性。一般来 讲,盐度越高,金属腐蚀速率越快。 温度对腐蚀速度存在以下作用:从化学反应动 力学角度来讲,温度升高,金属腐蚀速度加快;另一 方面,温度升高,溶解氧含量则相应降低;此外,温度 升高,会促进海生物的生长,从而导致器物表面碳酸 盐保护层的形成,又会减缓腐蚀速度。 海生物在金属腐蚀过程中起的作用非常大。自 养型生物通过光合作用释放氧气,使海水中含氧量 增加。某些海生物的附着及表面凝结层的形成,起 到了抵御机械磨蚀的作用。另一方面,凝结层的存 在降低了器物与外界环境的物质交换速度,导致金 属表面微环境的形成,从而改变金属的腐蚀进程。 在某些情况下,金属周围环境的氧含量降低到 一定程度,比如喜氧型海生物生命活动消耗、金属为 沉积物所覆盖或表面形成较厚的凝结层使得氧交换 受阻等。随着pH值的下降,氧化还原电位(Eh)会 降低到析氢电位之下_3 ,主要阴极反应会变成: 2H +2e一-÷H2 (2) 一般情况下,海水的pH值在7.5~8.2之间, 若无催化剂的作用,反应速度非常缓慢。硫酸盐还 原菌(SRB)能在缺氧条件下使得金属的腐蚀持续进 行。以铁器为例,具体原理如下 : 阳极反应:4Fe一4Fe“+8e一 (3) 水离解:8H O一8H +8OH一 (4) 阴极反应:2H +2e一一H2 (5) 细菌消耗:SO 一+4H2一s +4H2O (6) 腐蚀产物:Fe +S _÷FeS (7) 总反应 4Fe+s0 一+4H2o一3Fe(OH)2+Fes+2OH一(8) 硫酸盐还原菌还能分泌氢化酶 ,加速反应的 进行;与此同时,反应生成的硫化氢使得环境的pH 值降低,同样会促进腐蚀。硫酸盐还原菌的生长需 要缺氧环境以及适宜的营养物质供给。因此,即使 金属器物随船体埋藏在淤泥深处,但硫酸盐还原菌 由于有充足的食物来源而大量生长,所以在无氧条 件下腐蚀状况仍较严重。 在实际埋藏过程中,若不同的金属(比如铁器 和铜器)相互接触,由于腐蚀电位不同,构成宏电 池,会产生电偶腐蚀_1 。电位较低的金属(如铁器, 作为阳极)溶解速度增加,电位较高的金属(如铜 器,作为阴极)溶解速度减小而受到保护。另外,当 考古学家将埋藏于海底的金属文物扰动并发掘出水 后,平衡、稳定的保存环境立刻发生改变,在水和氧 气存在的情况下,金属文物中残存的大量可溶盐会 迅速加剧文物的腐蚀。因此,需结合器物的具体埋 藏条件和环境变化情况来研究其腐蚀历程。 2.4木质文物 木材是古代船只制造的常见原材料,我国水下 考古目前所发现的沉船遗址多为木船。此外,木材 还常用于制作船上箱桌等生活用品、索具帆具等工 具以及武器等。木质文物在水下埋藏过程中,木材 细胞腔和毛细管等空隙均被水填充,呈饱水状态。 即使经过长达数百年的埋藏,这些木质文物仍可能 保有较好的外观状态。但是,由于长期的海水盐蚀 和海洋生物的侵袭,原有木质成分发生降解流失,细 胞壁组织分解断裂,导致结构破坏和强度降低。发 掘出水后,木质文物暴露在空气环境中,容易发生理 化性质的改变。若不及时采取适宜的保护处理措 施,木材会急剧失水而导致收缩、开裂、翘曲甚至完 全解体。 对于暴露在海水环境中的木材,除了水流、泥沙 文物保护与考古科学 第29卷 等的物理侵蚀作用以外,船蛆及蛀木水虱等海洋钻 孑L生物的破坏作用尤为显著H (图5)。船蛆,亦称 无论是自由水还是结合水的移动,均会影响其稳定 性。因此,饱水木质文物被发掘出水后,应喷水、塑 桩蛆、船蠹,属双壳类海生软体动物,约有160多种, 我国沿海从南到北普遍都有,已发现30多种 。 船蛆的幼体营浮游生活,在海水中散布寻找适宜的 基底(质),附着后钻入木材。船蛆钻入木材后生长 很快,穿凿木材的深度可达20—30cm,有的可达 1nl,而且常常密集,大量的钻人破坏了木材结构,造 料薄膜覆盖或者水浸泡,遮光避氧保存,并尽快运到 专门的实验室进行保护处理。在具体操作时,首先 需对饱水木质文物进行一系列的分析检测,了解其 保存状况,然后采取相应的保护处理措施。 此外,古代木船常用的连接材料铁钉及运载的 金属质货物的锈蚀,也对木质文物的保存具有重大 影响 。例如,我国目前海洋出水的“华光礁I 号”、“小白礁I号”等沉船船体构件上均含有大量 的硫铁化合物 。硫铁化合物氧化生成硫酸会 促进木材纤维的进一步降解,失水后盐分析出会对 纤维产生应力破坏,还会引起船体保护常用材料聚 乙二醇(PEG)的降解“。因此,对于海洋出水的船 体,后续保护中应采取有效措施对硫铁化合物进行 脱除 成严重的破坏。更危险的是被船蛆毁坏的船体构 件,从表面看来虽还完整,但其内部已经变成蜂窝 状,在发掘或搬运时一不小心往往会发生断裂损毁。 蛀木水虱,也称“吃木虫”,甲壳纲动物,已知有20 余种,多数钻食木材 。它们在木材表层穿凿,同 船蛆内外夹攻,使木材很快坏损。 3 结论 1)我同拥有丰富的水下文化遗产。近年来, 随着水下考古工作的开展,大量文物出水。出水文 物原本埋藏于水下环境,多种破坏因素协同作用,导 致病害严重,亟需进行保护处理。在进行出水文物 保护修复处理前,需要全面了解文物埋藏历程及病 害机理。 2)海洋条件下的水下埋藏环境迥异于陆地埋 藏环境,是一个复杂的、动态的、多样的环境体系,主 图5被海洋钻孑L生物严重侵蚀的宁波象山“小向礁 号”清代沉船船体构件 Fig.5 Xiaobaijiao I shipwreck’S structural menlbel‘ seriously con'oded by marine boring organisms 要由海水、海洋生物及底质等j大要素组成,埋藏类 型多为液一同界面作用类型。在长期的水下埋藏过 程中,海水、海洋生物和底质等三者相互影响,通过 物理、化学、生物等方式协同作用于水下文物。 3)海洋条件下的水下埋藏环境具有高度的腐 蚀性,因此海洋出水文物常遭受严重的破坏。海水 的高盐度会加速水下文物的腐蚀,此外还容易造成 出水文物的溶解一结晶破坏,因此海洋出水文物的 保护常需进行脱盐处理。海洋污损生物大量滋生会 覆盖文物表面,与金属锈蚀物和海底沉积物协同作 用,会形成裹挟大量文物的的坚硬凝结物,这是水下 埋藏的文物独有的破坏现象。船蛆、蛀木水虱等海 在水分、细菌、霉菌、真菌等的作用下,木材的化 学组成及显微结构均发生了显著的变化。相对新鲜 木材,饱水木材的半纤维素和纤维素纤维素由于易 被降解而导致成分显著下降,木质素的相对百分比 含量则普遍增高。纤维素是细胞壁的主要组成部 分,由于其被大量分解,细胞壁空隙增大、变薄甚至 被破坏,水分大量填充细胞腔,含水量往往高达 700%,有时可达1900% 。木材的降解方式是由 外向内,即外部纤维素和半纤维素先被腐蚀,细胞结 构遭受破坏,致使水分进入,南此及里。根据木材芯 质及含水量的不同,可大致分为j类保存状况 : 洋钻孑L生物对木质文物具有很强的侵蚀作用,因此 古代木质沉船船体常遭受严重破坏。 4)水下文物所处地理位置及埋藏条件往往决 定了其保存状况。浅海海域海况活动频繁,水温和 溶解氧含量均较高,文物腐蚀较严重。沉船及文物 所处位置越深,由于水流缓慢、光照不足、氧气稀薄 且温度很低,其保存状况越好。另外,文物若深埋海 等级I芯质极少或降解殆尽,含水率大于400%;等 级Ⅱ含有少量芯质,含水率在185%~400%之间; 等级Ⅲ 质只少量被降解,含水率小于l85%。 对于饱水古木,纤维饱和点理论并不适用 。 。 第1期 金 涛:海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 l05 底,覆盖的沉积物会消除水流磨蚀的影响,隔离光 照,氧含量也低,且温度保持稳定,海洋污损生物和 钻孔生物在此条件下无法存活,其保存状况相对较 好。在此条件下,出水的瓷器往往表面光亮如新,木 船船体也能得以保存。 参考文献: [1]单霁翔.在全国水下文化遗产保护工作会议上的报告[c]// 《单霁翔文博文集》编辑组.单霁翔文集(中册).北京:文物出 版社,2013:1370. SHAN Ji—xiang.The repo ̄at the natiolal conference of the conser- vation of underwater cultural heritage[C]//Editorial Team of“Shan Jixiang’s Corpus On Relics and Museology”.Shan Jixiang’s Cor- pus On Relics and Musealogy(Middle Volume).Beijing:Cultural Relics Press,2013:1370. [2]Hanee D Smith,Alastair D Couper.The management of the under- water cultural heritage[J].J Cult Herit,2003,4(1):25—33. 『3]UNESCO.UNESCO convention on the protection of the underwater cultural heritage[R/OL].http://unesdoe.unesco.org/images/ 0012/001246/124687c.pdf#page=66. [4]UNESCO.UNESCO convention on the protection of the underwater cultural heritage information kit[Z/OL].http://unesdoe.unesco. org/images/0014/001430/143085e.pdf. [5]孟范平,高会旺,刘哲,等.海洋环境[M]//于志刚.蔚蓝海洋 知识丛书.北京:海洋出版社,2009:2. MENG Fan—ping,GAO Hui—wang,LIU Zhe,et a1.Marine en— viroment[M]//YU Zhi—gang.Knowledge series of blue ocean. Beijing:Ocean Press.2009:2. [6]Thijs J Maarleveld,Ulrike Gurrin,Barbara Egger.Manual for ac. tivities directed at underwater cultural heritage:a guide on the rules annexed to the UNESCO 2001 convention on the protection of the underwater cultural heritage[M].UNESCO,2012:90. [7]Amanda Bowens.Underwater rachaeology:the NAS guide to princi— ples and practice second edition[M].Blackwell Publishing,2009: 148. [8]Florian M L E.The underwater environment[C]//Pearson C.Con. servation of marine archaeological objects.London:Butterworths, 1987:1. [9]张威.绥中三道岗元代沉船[M].北京:科学出版社,2001: l6. ZHANG Wei.Suizhong sandaogang shipwreck of Yuan Dynasty [M].Beijing:Science Press,2001:16. [10]冯士榨,李凤岐,李少菁.海洋科学导论[M].北京:高等教育 出版社,2009:l10—112. FENG Shi—ZUO,LI Feng—qi,LI Shao—jing.Introduction to ma— ifne science[M].Beijing:Higher Education Press,2009:110— 112. [11]傅刚,孙即霖,王秀芹.物理海洋[M]//于志刚.蔚蓝海洋知 识丛书.北京:海洋出版社,2009:8. FU Gang,SUN Ji—lin,WANG Xiu—qin.Physical ocean[M]// YU Zhi——gang.Knowledge series of blue ocean.Beijing:Ocean Press.2009:8. [12]Proportion of salt to sea water(right)and chemical composition of sea salt[Z/OL].http://upload.wikimedia.org/wikipedia/com— mons/thumb/2/2c/Seasalt—e—dphg.svg/2000px—Sea—salt— e—dp—hg.svg.png. [13]曾呈奎.中国海洋志[M].郑州:大象出版社,2003:254. ZENG Cheng—kui.Records of China sea[M].Zhengzho:Ele- phant Press,2003:254. [14]张正斌,刘莲生.海洋化学进展[M].北京:化学工业出版社, 2005:261. ZHANG Zheng—bin,LIU Lian~sheng.Progress in marine chem- istry[M].Beijing:Chemcal Industry Press,2005:261. [15]North N A,MaeLeod I D.Corrosion ofmetals[c]//Pearson C. Conservation of marine archaeological objects.London:Butter- worths,1987:68—75. [16]李安龙,冯秀丽.海洋地质[M 3//于志刚.蔚蓝海洋知识丛书. 北京:海洋出版社,2009:23. LI An—long,FENG Xiu—li.Marine geology[M]//YU Zhi— gang.Knowledge series of blue ocean.Beijing:Ocean Press, 2009:23. [17]沈国英,黄凌风,郭丰,等.海洋生态学(第三版)[M].北京: 科学出版社,2010:46. SHEN Guo—ying,HUANG Ling—feng,GUO Feng,et a1.Marine ecology(3rd ed.)[M].Beijing:Science Press,2010:46. [18]黄宗国.海洋污损生物及其防除:下册[M].北京:海洋出版 社,2008:219. HUANG Zong—guo.Marine fouling and its prevention(Vo1.2) [M].Beijing:Ocean Press,2008:219. [19]侯保荣.海洋腐蚀环境理论及其应用[M].北京:科学出版社, 1999:117. HOU Bao—rong.Theory and application of marine corrosion envi— ronment[M].Beijing:Science Press,1999:117. [20]Dennis Allsopp,Kenneth J Seal,Christine C Gaylarde.Intorduc- tion to biodeterioration(2nd ed.)[M].Cambridge:Cambridge U- niversity Press,2004:17—18. [21]Weier L E.The deterioration of inorganic material under the sea [J].Univ London:Instit Archaeol Bull,1973(2):131—136. [22]Florina Mary—Lou E,Seccombe—Hett C E,McCawley J C.The physieal,chemical and morphological condition of marine archaeo— logical wood should dictate the conservation process[c]//Papers from the first southern hemisphere conference on marine arehaeolo— gY,1978:128—144. [23]Nerley D.Submerged cultural sites:opening a time capsule[J]. Museum Int,2008,60(4):7—17. [24]马燕如.我国水下考古发掘陶瓷器的脱盐保护初探[J].博物 馆研究,2007(1):86. MA Yan——ru.Preliminary study on desalination and protection of ceramic ware from underwater archaeological excavations in China [J].Museum Res,2007(1):86. [25]赵嘉斌.水下考古学在中国的发展与成果[M]//中国国家博 物馆水下考古研究中心.水下考古学研究(第一卷).北京:科 学出版社,2012:36. ZHAO Jia—bin.The development and major achievements of un- 106 文物保护与考古科学 第29卷 derwater archaeology in China[M]//Underwater Archaeology Re- search Center of National Museum of China.Studies of underwater archaeology,Vo1.1.Beijing:Science Press,2012:36. [26]魏峻.“南海I号”沉船考古与水下文化遗产保护[J].文化 遗产,2008(1):149. WEI Jun.Nanhai No.1 shipwreck archaeology and underwater cultural heritage conservation[J].Cult Herit,2008(1):149. [27]碗礁I号水下考古队.东海平潭碗礁I号出水瓷器[R].北京: 科学出版社,2006. Underwater Archaeological Team of Wanjiao NO.1 Shipwreck. Porcelains excavated from Wanjiao NO.1 shipwreck at Pingtan, East China Sea[R].Beijing:Science Press,2006. [28]张月玲.我国海洋出水文物保护技术现状分析[J].中国国家 博物馆馆刊,2012(6):137. ZHANG Yue——ling.Current protective technology in China for rel- ics recovered from sea[J].J Nat Mus China,2012(6):137. [29]胡晓伟.几件西沙华光礁I号沉船遗址出水瓷器的保护研究 [J].文物保护与考古科学,2013,25(4):54. HU Xiao——wei.Conservtion study on pieces of marine porcelain f0und at the Huaguangjiao No.1 shipwreck site in Xisha[J].Sci Conserv Archaeol,2013,25(4):54. [30]杨恒,田兴玲,李秀辉,等.广东“南澳I号”明代沉船出水铜 器表面凝结物分析与去除[J].中国文物科学研究,2012(2): 84. YANG Heng,TIAN Xing—ling,LI Xiu—hui,et a1.Analysis and removal of surface condensation of bronzes excavated from Nan’ao NO.1 shipwreck,Guangdong[J].China Cult Herit Sci Res, 2012(2):84. [31]王光雍,王海江,李兴濂,等.自然环境的腐蚀与防护[M].北 京:化学工业出版社,1997:130. WANG Guang—yong,WANG Hai—jiang,LI Xin—lian,et a1. Corrosion and protection in natural environment[M].Beijing: Chemical Industry Press,1997:130. [32]许淳淳,岳丽杰,欧阳维真.海底打捞铁质文物的腐蚀机理及 其脱氯方法[J].文物保护与考古科学,2005,17(3):55. XU Chun—chun,YUE Li—jie,OUYANG Wei—zhen.Corrosion mechanisms and desalination treatments of mariBe iron artifacts [J].Sci Conserv Archaeol,2005,l7(3):55. [33]王荣,杨爱民,雒设计.管道的腐蚀与控制[M].西安:西北 工业大学出版社,2013:7O一71. WANG Rong,YANG Ai—min,LUO She—ji.Corrosion and con— trol of pipelines[M].Xi’an:Northwestern Polytechnical Univer- sity Press,2013:70—71. [34]Von Wolzogen Kuehr C A H,Van der Vlugt L S.The graphitiza— tion of cast iron as an eleetrobioehemieal process in anaerobic soils [J].Water,1964,193(18):147. [35]李永峰,刘晓烨,杨传平.硫酸盐还原菌细菌学[M].哈尔滨: 东北林业大学出版社,2013:64. LI Yong—fnag,LIU Xiao—ye,YANG Chuan—ping.Bacteriology of sulfate—reducing Bacteira[M].Harbin:Northeast Forestyr University Press,2013:64. [36]中国科学院海洋研究所动物实验生态组.海洋钻孔生物和附 着生物的危害及防除[J].海洋科学,1979(S1):52. Animal Experimental Ecology Group,Institute of Marine Sciences, Chinese Academy of Sciences.Harm and control of marine boring and fouling organisms[J].Marine Sci,1979(S1):52. [37]李玉栋.防腐木材应用指南[M].北京:中国建筑工业出版社, 2006:57. I1|I Yu—dang.A guide to the uses of treated wood[M].Beijing: China Architecture&Building Press,2006:57. [38]胡继高,马菁毓.考古出土饱水竹、木、漆器脱水保护[J].中国 文化遗产,2004(3):59. HU Ji—gao,MA Jing—yv.Dehydration protection of arehaeologi— cal water—saturated bamboo,wood and lacquer[J].China Cult Herit,2004(3):59. [39]DE JONG,J.Deterioration of waterlogged wood and its protection in the soil『C]//L H de Vries—Zuiderbaan.Conservati0n 0f wa. terlogged wood.International Symposium on the Conservation of Large Objects of Waterlogged Wood.Netherlands National Com- mission for UNESCO,the Hague,1979:31—40. [4O]王晓琪.古代木器的保护研究[D].中国科技大学,2005:17. WANG Xiao—qi.Conservation research of ancient wood[D].U— niversity of Science and Technological of China,2005:17. [41]Pel6 C,Guilminot E,Labroche S,et a1.Iorn removal rfom water— logged wood:Extraction by electrophoresis and chemical treatments [J].Stud Conserv,2013,60(3):1. [42]马丹,郑幼明.“华光礁I号”南宋沉船船板中硫铁化合物分 析[J].文物保护与考古科学,2012,24(3):88. MA Dan,ZHENG You—ming.Analysis of the iron sulifdes in the shipwrecks Huaguang reef I of the southern Song Dynasty[J].Sci Conserv Archaeol,2012,24(3):88. [43]金涛,李乃胜.宁波“小白礁I号”船体病害调查和现状评估 [J].文物保护与考古科学,2016,28(2):97. JIN Tao,LI Nai—sheng.Investigation of the deterioration and e— valuation of the status of the Hull of the Xiaobaijiao I shipwreck, Nin曲0[J].Sci Conserv Archaeol,2016,28(2):97. [44]沈大娲,葛琴雅,杨淼,等.海洋出水木质文物保护中的硫铁 化合物问题[J].文物保护与考古科学,2013,25(1):83. SHEN Da—wa,GE Qiu—ya,YANG Miao,et a1.Iron sulifde in the conservation of marine archaeological wood[J].Sci Conserv Archaeol,2013,25(1):83. [45]张治国,李乃胜,田兴玲,等.宁波“小白礁I号”清代木质沉船 中硫铁化合物脱除技术研究[J].文物保护与考古科学,2014, 26(4):32—37. ZHANG Zhi—guo,LI Nai—sheng,TIAN Xing—ling,et a1.Re- search on the removal of the iron sulifdes in the Qing Dynasty ma- fine shipwreck,Ningbo Xiaobaijiao No.1[J].Sci Conserv Ar chaeol,2014,26(4):32—37. 第 金涛:海洋条件下的水下文物埋藏环境概述 107 A review of underwater marine burial environment JIN Tao , (1.Ningbo Municipal Institute of Cultural Relws and Archaeology,Ningbo 315010,China 2.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China) ronment.This research attempts to describe the marine underwater burial environment in terms of seawater,marine organisms and sediment.The paper also briefly lists and discusses China’s most commonly—seen types and causes of damage to ceramics,stone,metal and wooden artifacts. Key words:Marine;Underwater;Burial environment;Deterioration (责任编辑 马江丽)