热门搜索 :
考研考公
您的当前位置:首页正文

影响灌装过程中啤酒溶解氧的因素及改进措施

来源:伴沃教育
申通集团SU卜I lE 拓璞C ・ 花漫膏 (液态、超}IS界) 24 ・ 玉门拓璞科技开发有限责任公司出品 进 10 时间内处理。 0.12MPa,可取得较理想效果;而对于500mL罐, 2听装酒灌装时CO 喷吹对啤酒溶解氧的影响 星轮CO:喷吹点压力为0.5MPa、封盖机前CO。喷 听装酒溶解氧的控制以灌酒及封罐前后用 吹点压力为0.15MPa以上,才能达到较理想的效 CO 喷吹为主。吹CO:点为: 果。在生产过程中,应根据不同的罐形、机头转 1)机头空罐人口,使空罐填充一定量的CO。, 速、清酒的溶解氧等适当调整各点的CO:喷吹压 减少酒液与空气接触; 力,并可有效控制CO:的使用,节约成本。 2)接近封盖机人口处,减少罐空的空气含量 3操作方法对啤酒溶解氧的影响 及降低罐带人封盖机的空气; 3)封盖机封盖底部,可使封盖机内形成低氧 环境,并在封盖时带人高纯度的CO:,以降低罐空 气含量。控制啤酒溶解氧增幅在0.02~0.04mg/L。 检测了6万罐线以56000罐//J、时转速,清酒 溶解氧为O.041mg/L,四个酒阀的末杀菌酒的平均 溶解氧(表4)。 表4灌装后啤酒溶解氧 酒阀 11# 12# 13# 14# 平均溶解氧(mg/L) 0.078 0.066 0.073 0.071 从(表4)可见,灌装后啤酒溶解氧有0.025 O.037mg/L的升幅。虽然升幅在可控范围内,但存 在一定的差异性及下降空间。 对检测的四个酒阀拆开检查气密性、胶圈质 量、机构运行状态,均无发现问题,最后在调整 CO 喷吹方式方法上做试验。 试验发现,增加入机头前空罐的CO 喷吹次 数,即在人罐星轮的罐进口及中部各对一点CO: 喷次,可有效降低啤酒中的溶解氧。清酒溶解氧 为43mg/L,检测灌装酒氧含量如(表5)。 表5入罐星轮加CO:喷吹点后啤酒溶解氧 酒阀 11# 12# 13# 14# 试验前 0.079 0.073 0.070 0.081 加1点CO 喷吹 0.056 O.O53 O.O53 O.O57 加2点CO 喷吹 0.050 0.048 0.047 0.049 从(表5)中可见: 1)随着机头人罐星轮CO 喷吹点的增加,啤 酒溶解氧有明显的下降。 2)通过增加2点CO:喷吹,啤酒溶解氧增幅可 控制在O.O05mg/L的较理想水平。 试验同时进行了330mL罐及500mL罐的效 果比较。由于罐形不同,空罐体积及装酒后罐空 体积有明显差别。对于330mL罐,星轮CO:喷吹 点压力为0.4MPa、封盖机前CO 喷吹点压力为 连续灌装过程中,出现啤酒溶解氧波动,有可 能是操作人员不稳定的操作手法所造成的。 1)清酒罐转罐:清酒罐转罐时,基本是转管板 跨接管或软管,操作人员习惯用最后拧紧的一头 排气。当排气点不在液流方向的末端,或多点排 气,管道内将出现大量的气液混合物。该部分的 酒液溶解氧可达到0.5mg/L以上。 2)灌酒机停机:灌酒机停机不一定是因机械 故障或质量问题,可能是灌酒速度太快。当后工 序出现短暂停顿时,因没有缓冲空间而不得不停 机,造成啤酒溶解氧的波动。 3)高压激泡调节:采用高压激泡装置,要求调 节激泡器的压力≥1MPa、距压盖距离以激起泡沫 细腻,稍稍溢出瓶口为好。 生产中,操作人员习惯用调节激泡位置的方 法来控制溢出瓶口的泡沫质量。而检测中发现, 达到相同的泡沫形态,激泡点远,啤酒溶解氧不一 定是最低的。通过调节激泡压力方可得到理想的 效果。 4)玻璃瓶的瓶形变化:当前,玻璃瓶的形态不 断新颖,同一容量的瓶有雕花的、瓶肩斜度不同 的、腰形的、大肚的、瓶身异形的。插入不同瓶形 生产时,有关的操作(如激泡、机头转速)应相应调 整。对两款不同肩斜度的64Oral瓶的溶解氧统 计对比见(表6)。 表6不同肩斜瓶的溶解氧 瓶形 大瓶肩斜度 小瓶肩斜度 平均溶解氧(m L) 0.074 0.079 从(表6)可以看出,单是玻璃瓶外形有少许 改动,都会引起溶解氧的波动。 改进措施: 1)操作上的细节,通过员工的培训,使其充分 理解精细工作及对氧摄人的影响,能自觉严格过 程控制及提出合理建议。 2)操作方法不单指岗位操作(下转第28页) 申通集团SU卜 IE 拓璞∞2 税漫iI} (液态、姆l占界) 玉门拓璞科技开发有限责任公司出品 论沛 11.10 结合上述分析和笔者在多个啤酒企业的试验 力雄厚、信誉可靠的大型专业制造企业; 及应用经验,提出适合啤酒酿造用卡拉胶的主要 指标参考范围如(表5)。 表5啤酒专用卡拉胶质量标准的建议 项目 硫酸酯(%) 2)需要对卡拉胶生产企业的产品结构进行考 察,确定其有资格生产食品级卡拉胶产品的制造 商。 6.2重视卡拉胶生产企业的原料基地 1)卡拉胶原料海藻的品种和品质(包括海藻 标准值 25—30 凝胶强席 0%,2O℃,g/cm ) 凝胶黏度(1.5%,75'E,pa.s) 800~11o0 50—80 品种和卫生指标)对其最终产品有重要影响,大型 专业化企业在菲律宾等主要海藻种植基地拥有自 颗粒大小(目) 15~30 营或者长期合作的原料基地。 干燥失重(%) ≤12 2)稳定的供应渠道,是确保卡拉胶安全有效 总灰分(%) 15~40 的重要保证。 注:卫生指标应符合相关卫生标准要求,参见“GB 6.3考察企业的产品资质和安全认证文件 15044-2009食品添加剂卡拉胶” 包括ISO认证、KOSER认证、HALAL认证、出 口检验检疫认证、进口检验检疫认证等。 此外,笔者在试验过程中发现,凡符合上述质 6.4制定内部质量控制标准 量标准的产品,其添加量一般不用超过15mg/L。 如硫酸酯含量、凝胶强度、凝胶黏度、颗粒大 而市面上许多建议添加量高达20mg/L的产品,其 小等,同时要检测水分、灰分、重金属、微生物等指 质量指标普遍不符合上述要求,并存在卡拉胶纯 标,以保证应用效果。 度不足的问题。 6.5通过生产试验确定 6对啤酒企业采购卡拉胶的建议 因各工厂麦汁体系的浓度、pH、离子浓度等 食品安全主要受两方面因素影响,即原料(包 会影响卡拉胶的应用效果。因此,企业须经过试 括辅料及各种添加剂)的安全性和生产过程的质 验才能最终确定产品型号及添加量。 量控制。卡拉胶的使用行业广、应用范围大,各行 希望笔者的上述分析,能够为啤酒企业明 业对于卡拉胶的安全性要求不尽相同,因此在采 确卡拉胶采购标准及应用起到一定的积极作 购和技术等方面要更加严格的监管,具体建议如 用;更希望能抛砖引玉,引发更多专业人士的思 下。 考,共同促进中国啤酒行业朝着更加注重绿色 6.1甄选制造商 安全、创造更高盈利能力、提高整体竞争力的方 1)严格审查卡拉胶生产企业的资质,筛选实 向发展。 (上接第24页) 气量、操作方法等的优化调整,可有效使啤酒溶解 人员对设备的操作,还包括各级管理人员、技术 氧降低,提高产品的质量稳定性。本公司产品溶 人员对生产过程的管理方法。如:线上班长如 解氧已基本控制在0.06~O.08mg/L以下。 何理顺生产,技术员如何指导因素变化后对激 参考文献 泡的调整,生产管理员如何协调各品种的生产 【1】顾国贤等.酿造酒工艺学北京轻工业出版社,1996第二 等,以上几点均对啤酒溶解氧的稳定性有直接 版 影响。 [2]管敦仪等.啤酒工业手册(修订版).中国轻工业出版社, 4小结 1998.9 【3]李岩,陈阿扣.论影响啤酒总氧的因素及控制措施,啤 目前,产品质量的均一性已成为啤酒企业质 量管理的重点。通过对转换品种的方法、CO 吹 酒科技,2010,156(12):30—33 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top