安徽农业科学，ＪｏｕｒｒｕｄｏｆＡｎｈｕｉＡｇｒｉ．Ｓｅｉ．２０１１，３９（１０）：５７１５－５７１６，５７１９责任编辑黄小燕责任校对马君叶烯效唑对小麦幼苗生长的影响李秋，李立芹。（四川农业大学农学院，四川成都６１１１３０）摘要【目的］研究不同浓度烯效唑浸种对小麦幼苗生长的影响。［方法］分别用０、２０、４０、６０ｍｇ／Ｌ烯效唑浸种处理，研究其对小麦幼苗形态指标和生理指标的影响。［结果］与对照相比，２０、４０、６０ｍｖ／Ｌ烯效唑处理后，幼苗株高分别降低９．３５、１０．７８、１２．１６ｃｍ，根干重分另Ｉｌ增加７．１８％、４．３９％、１．７３％。根冠比分别增加３０．３％、２０．５％、１６．４％。总叶绿素含量分别增加８．９％、２７．１％、３７．８％，丙二醛含量分别降低２８．７％、１６．１％、６．９％。呼吸强度分别降低６１．１％、１９．６％、１６．９％；烯效唑浓度为２０和４０ｍｇ／Ｌ时，根系活力分别增加５３．８％、１９．４％，而６０ｎｆｌｇ，／Ｌ时根系活力比对照组降低１１．３％。［结论¨、麦生产过程中，烯效唑使用浓度以２０ｎｗ，／Ｌ为宜。关键词烯效唑：小麦；形态指标；生理指标中图分类号￥５１２文献标识码Ａ文章编号０５１７—６６ｌｌ（２０１１）１０—０５７１５—０２ＷｈｅａｔＳｅｅｄｌｉｎｇｓＵＱｉｕｅｔａｌ（ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｃｏｌｌｅｇｅｏｆＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｅｈｕａｎ６１１１３０）ＡｂｓｔｒａｃｔｆＯｂｊｅｃｔｉｖｅ１１ｌｅｒｅｓｅａｒｃｈａｉｍｅｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｅｄｓｏａｋｉｎｇｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｕｎｉｃｏｎａｚｏｌｅｓｏｌｕｔｉｏｎｏｎｔｈｅｗｈｅａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．［Ｍｅｔｈｏｄ】Ｕｓｉｎｇｓｅｅｄｓｏａｋｉｎｇｗｉｔｈｕｎｉｃｏｎａｚｏｌｅｓｏｌｕｔｉｏｎｏｆ０，２０，４０ａｎｄ６０ｍｇ／Ｌ，ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｅｄｓｏａｋｉｎｇｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｏｎｃｅｎｔｒａ－ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵｎｉｃｏｎａｚｏｌｅｏｎｔｉｏｎｓｏｆｕｎｉｃｏｎａ２Ⅺｌｅｓｏｌｕｔｉｏｎ０１１ｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｗｈｅａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．１ＲｅｓｕｌｔＴｒｅａｔｉｎｇｗｉｔｈｕｎｉ—ｃｏｎａｚｏｌｅｏｆ２０，４０ａｎｄ６０ｍｇ／Ｌ。ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＫ，ｔｈｅｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ９．３５，１０．７８，１２．１６ｃｍ；Ｒｏｏｔｄｒｙｗｅｉｇｈｔｗｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ７．１８％，４．３９％。１．７３％；Ｔｈｅｒｏｏｔ—ｓｈｏｏｔｒａｔｉｏｓｗｅｒｅｉｎｅｒｅａｓｅｄｂｙ３０．３％．加．５％．１６．４％：ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔｗｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ８．９％，２７．１％，３７．８％；ｔｈｅＭＤＡｃｏｎｔｅｎｔｓｗｅｒｅ１９．６％，１６．９％；矾ｅｎｒｅａｃｈｅｄ６０ｍｇ／Ｌ，ｔｈｅＫｅｙｗｏｒｄｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ２８．７％。１６．１％．６．９％；田地ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙｉｎｔｅｎｓｉｔｙｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ６１．１％，ｔｈｅｒｏｏｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｕｎｉｃｏｎａｚｏｌｅｓｏｌｕｔｉｏｎｖｉｇｏｒｗｅＦｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙｗａｓ２０ａｎｄ４０ｍＷＬ．ｔｈｅｒｏｏｔｖｉｇｏｒｗｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ５３．８％ａｎｄ１９．４％。１１．３％．ｆＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎ１Ｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｗａｓ２０ｍｇ．／Ｌｉ１１ｗｈｅａｔｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｕｎｉｃｏｎａｚｏｌｅ；矾ｅａｔ；Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓ；Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａ工ｉｎｄｅｘｅｓ烯效唑（Ｓ一３３ｃｒ７）又名特效唑、高效唑，化学名（Ｅ）一ｌ一对氯苯基－２一（１，２，４一－１一基）．４，４．二甲基一１．戊烯－３．醇，烯效唑作为一种广谱、高效的植物生长延缓剂，具有低毒、低残留的特点¨－。它能够抑制赤霉素的生物合成、抑制细胞伸长、下部分分别置于６０一８０℃烘干至恒重，用以测定根冠比。１．２．２生理指标的测定。包括呼吸强度、根系活力、叶绿素含量和丙二醛含量的测定。呼吸强度测定采用广ｔ２１瓶法¨１，根系活力采用１ｒｒＣ还原法旧１，叶绿素含量采用分光光度计法一１，丙二醛含量采用ＴＢＡ法¨…。２结果与分析２．１烯效唑处理对小麦幼苗形态指标的影响２．１．１株高及根系。由表ｌ可知，经２０、４０、６０ｍｓ／Ｌ的烯效唑浸种处理后，小麦株高分别比对照降低９．３５、１０．７８、１２．１６ｃｍ，根长分别比对照减少９．９１、１４．５２、１５．９２ｃｎｌ，侧根数分别比对照少１３．７、２１．８、２９．９根，各项指标均显著低于对照组，烯效唑处理后幼苗地上部分受到抑制，根长、侧根数也明显减少；幼苗发根数分别比对照增加２．１、１．７、０．８根，表明随着浸种浓度增加，对幼苗发根数促进作用逐渐减弱。２．１．２干重及根冠比。由表ｌ可知，经２０，４０、６０ｍｇ／Ｌ的烯。缩短节间，从而降低小麦株高，使植株矮化，这对小麦抗倒伏性状的研究具有一定的借鉴意义∞３，同时烯效唑对作物的生长发育、增进作物抗逆性方面也具有重要作用ｐ１。烯效唑浸种使小麦分蘖早生快发、根系活力增强；但株高、地上部分干物质重量和Ｃ／Ｎ比降低，整体上表现为延缓纵向生长，促进横向生长的作用，对培育壮苗、提高产量作用明显。烯效唑浸种能够有效降低丙二醛含量，从而使植株伤害程度降低Ｈ娟Ｊ。该试验采用不同浓度烯效唑浸种处理，通过研究其幼苗形态指标和生理指标来综合反映烯效唑浸种对小麦幼苗生长的影响，为烯效唑在小麦生产中的应用提供参考。１材料与方法１．１材料与试验方法供试材料为普通小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍｒｕｉｎａｅｓｔｉ－效唑浸种处理后，冠干重分别比对照降低２．１５％、３．０９％、Ｌ．），品种为川农麦１号。选取健康、饱满的小麦种子，３．３６％。均显著低于对照水平；幼苗根干重分别比对照增加７．１８％、４．３９％、１．７３％，根冠比分别比对照增加３０．３％、２０．５％、１６．４％。且与对照相比均达显著水平。综上所述，不同浓度烯效唑处理后，小麦幼苗株高、根长、侧根数与对照相比均显著降低，同时冠干重显著低于对照组，而根干重和根冠比则显著高于对照组。因此烯效唑浸种处理能够明显地抑制小麦幼苗地上部分的生长，而对地下部分促进作用明显，表现为株高降低、根长变短，发根数增加而侧根数减少，同时冠干重减少而根干重和根冠比均增加，总体表现出“抑上促下”的生长模式，这与梁雪莲等的研究结果相同…ｊ。小麦幼苗根系粗壮，地下根生长的扎实度增加，用０．１％Ｈｓｃｌ：消毒１５～２０ｍｉｎ，自来水冲洗４—５次，分别用２０、４０、６０ｍｇ／Ｌ的烯效唑浸种２４ｈ。种子洗净后于瓷盘中培养，催芽３ｄ后移栽到布有纱网的水杯中继续培养，选用水培法培养两周后进行各项指标的测定。试验以清水为对照，共进行３次重复。１．２测定项目１．２．１形态指标的测定。形态指标测定包括根长、株高、发根数、侧根数、根干重、冠干重和根冠比，以每１０棵的平均值作为试验测定值，地上部分经１０５℃杀青１０～１５ｍｉｎ后与地作者简介李秋（１９８７一），女，四川内江人，本科生，专业：生物技术。。通讯作者，讲师，博士，从事植物生理生化的研究，Ｅ．ｎｌａｉｌ；ｌｉｌｉｑｉｎ８８＠１６３．ｃｏｍ。能更好地扎根于土壤中，对水分和营养物质的吸收能力增强，同时株高降低对小麦抗倒伏能力的提高以及小麦高产性研究具有一定的参考价值¨“。烯效唑处理浓度为加ｍｅ／Ｌ收稿日期２０１１４）１—１２万方数据安徽农业科学时，小麦幼苗各项形态指标（株高、根长、发根数、侧根数、根麦后续生长。干重、冠干重和根冠比）综合表明该浓度处理下，最有利于小麦１烯效唑处理对小麦幼苗形态指标的影响Ｔａｂｌｅ１Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｕｎｉｃｏｎａｚｏｌｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｗｈｅａｔｓｅｅｄｌｉｎｇ浓度∥ｍ∥Ｌ株高／／ｃｍ根长∥一发根数∥根侧根数∥根根于重∥∥株冠干重∥ｇ／株根冠比堡竺竺塑型竺！！型丛！盘曼型！竺啦里！堕！堡！！畦坚堡竺生竺堂曼型塑型出坠！堕垫型建一墅坐：！生型型！１０（ＣＫ）２０．２３ａ２８．７３ａ５．６Ｃ４７．８ａ０．０７５２ｄ０．１４８６ａ０．４５８ｄ２０１０．８８ｂ１８．８２ｂ７．７８３４．１ｂＯ．０８０６ａＯ．１４５４ｂ０．５９ｒ７ａ４０９．４５Ｃ“．２１ｃ７．３ａ２６．０ｃＯ．０７８５ｂ０．１４４０ｃ０．５５２ｈ６０８．ｃｒ７ｄ１２．８１ｄ６．４ｂ１７．９ｄＯ．０７６５ｃ０．１４３６ｃ０．５３３ｃ注：采用ＳＮＫ法比较，显著水平为也＝０．０５。ＮＯｔｅ：ＳＮＫｗ∞ａｄｏｐｔｅｄｔｏｃｏｍｐａｒｅ．ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｅｖｅｌｄ：０．０５．２．２烯效唑处理对小麦幼苗生理指标的影响过程中可选择２０ｍ＃Ｌ浓度的烯效唑处理¨６。。２．２．１呼吸强度。由表２可知，经２０，４０、６０蝉／Ｌ烯效唑浸２．２．３叶绿素含量。由表２可知，经２０．４０、６０叫ｒ／Ｌ烯效唑种处理后，呼吸强度分别比对照降低６１．１％、１９．６％、浸种处理后，小麦幼苗叶绿素ａ含量分别增加１０．３％、１６．９％，与对照相比均达显著水平，同时２０ｍｇ／Ｌ处理显著２９．４％、３６．０％；叶绿素ｂ含量分别增加６．４％、１６．７％、低于４０和６０Ｉｌ∥Ｌ，即２０ｎ∥Ｌ烯效唑处理时，小麦幼苗呼３９．７％；总叶绿素含量分别增加８．９％、２７．１％、３７．８％，且各吸强度最低。可见，经不同浓度烯效唑浸种后，小麦幼苗呼项指标之间均达显著水平，表明随着浸种浓度的增加，幼苗吸强度与对照相比均显著降低，且烯效唑浓度为２０ｍｇ／Ｌ时叶绿素含量增加越明显。这与石在臣等的研究结果相幼苗呼吸强度最低，而对照组最高。这与王熹等的研究结果同¨７ｏ。其原因是烯效唑处理抑制小麦叶片细胞的伸长，从相同¨引。其原因是烯效唑能使小麦种子的ａ．淀粉酶活性而抑制叶片的生长和叶面积的扩大，但叶片内叶绿体的数目降低，随着烯效唑浸种浓度的提高，俚一淀粉酶的活性越来越和大小并没有改变，因此单位叶面积内的叶绿素含量增加．低。小麦种子的主要贮存物质是淀粉，种子萌发过程中淀粉而小麦幼苗叶绿素含量增加，有利于光合速率的提高和光合水解为可溶性糖，通过呼吸供能促进幼苗生长。因此种子内产物的积累，对小麦高产性研究具有一定的指导意义¨引。ａ一淀粉酶活性的高低将直接影响种子呼吸强度，进而影响萌２．２．４丙二醛含量。由表２可知，经２０、４０、６０吨ｒ／Ｌ烯效唑发和幼苗生长¨…。浸种处理后，小麦幼苗丙二醛含量分别比对照降低２８．７％、２．２．２根系活力。由表２可知，经２０和４０ｍｇ／Ｌ烯效唑浸１６．１％、６．９％，各浓度处理均显著低于对照组，处理浓度为种处理后，幼苗根系活力分别比对照增加５３．８％、１９．４％；６０６０ｎｌ∥Ｌ时幼苗丙二醛含量显著高于４０ｎ・∥Ｌ，４０ＩＩ∥Ｌ处理ｍ∥Ｌ时根系活力比对照组降低１１．３％；可见，２０和４０ｍ∥Ｌ显著高于２０ｒ形Ｌ处理。表明经烯效唑浸种处理后。小麦幼处理时，幼苗根系活力显著增加，而６０ｒｎｇ／Ｌ时显著降低。苗丙二醛含量均显著低于对照组，随着浸种浓度的增加降低表明低浓度烯效唑处理能够促进幼苗根系活力的提高，随着趋势逐渐减缓，当烯效唑处理浓度为２０ｍ∥Ｌ时丙二醛含量浸种浓度的增加，促进作用逐渐减弱，当浸种浓度为６０ｍ∥Ｌ最低。这与杨文钰等的研究结果相同¨引。而丙二醛含量对时，幼苗根系活力受到抑制而降低。该试验中根系活力随烯植株抗逆性作用表现为丙二醛含量越高，植株受害程度越效唑浸种浓度增加的变化趋势与杨文钰等的研究结果一高，抗逆性越差；反之，抗逆性越强。由于丙二醛含量越低植致¨“。同时根系活力的提高对营养物质的吸收、同化能力株抗逆性越强，故浸种烯效唑浓度为２０ＩＩｌｌ／Ｌ时，小麦幼苗以及延缓植株衰老的增强具有重要的影响，因此在小麦生产抗逆性最强旧Ｊ。Ｔ篓ｒｅａｔｍｅｎｔ？‰２／器（ｒａｇ．ｈ’！：苎唑兰婴！堕垡竺磐婴磐型！堕垒堡坐竺血型竺鲤型塾基墼堕！塑竺兰粥ＵＲｇＴ强ＰＦ／（ｇ－ｈ，鬻（ｍｓ／ｃｍ２）：攀（ｒｎｇ／ｅｍ２）：萼（ｍｅ／ｅｒｄ）燃注：采用ＳＮＫ法比较，显著水平为ａ＝０．０５。Ｎｏｔｅ：ＳＮＫｗａｓａｄｏｐｔｅｄｔＯｃ啪ｎｐ硼母，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｅｖｅｌＯｔ＝Ｏ．０５．综上所述，该试验研究结果与很多前人的研究结果一处理后根长均超过对照组的研究结论有所不同Ⅲ］。这可能致，试验中观察到小麦幼苗根长明显被抑制，表现为显著缩是由于小麦种子处理方法的差异所致，盛亚红等用烯效唑浸短现象，这与盛亚红等指出在烯效唑５ｍｇ／Ｌ浓度浸种条件种后的种子并未用清水冲洗，而是直接晾干待用。下，对小麦幼苗根系不但没有抑制反而有促进作用，烯效唑（下转第５７１９页）万方数据３９卷ｌＯ期于艳丽等草莓生产过程中ＨＡＣＣＰ原理的应用５７１９垫物。③采收后要立即在阴凉通风处分级包装，包装材料符合食品级材料标准（Ｇ］粥）０８３—１９８８）要求。④草莓采后要及时销售。短期内可贮存在５℃左右的低温库内，保持温湿度恒定。贮存环境和运输工具要保持清洁卫生，减少害虫、微生物及环境污染物对草莓果实的污染。［２］王乇坤，张放。祝庭耀，等．国内草莓生产现状与发展趋势［Ｊ］．烟台果树，２００３（３）：１—２．［３］姚玉才．危害分析与关键苣腔￥０（ＨＡＣＣＰ）的啜理及应用［Ｊ］．连云港职业技术学院学报，２００５（３）：２９—３１．［４］何腱南．ＨＡＣＣＰ体系在绿色食品生产中的应用［Ｊ】．黑龙江农业科学，２０１０（３）：１１０—１１１．３草莓生产过程ＩｎＣＣＰ计划根据对草莓生产流程中的各个因素进行分析，制定了ＨＡＣＣＰ计划（表１）。４结语探究了ＨＡＣＣＰ部分原理在草莓生产加工过程中的应用，确立了产地环境、肥料施用、农药使用、包装贮运等关键控制点，在草莓的生产过程中要切实确保每一个关键控制点的落实，使其处于有效的控制中。ＨＡＣＣＰ体系目前更多应用于加工食品。实践证明对确保食品安全成效显著。该研究只是初步将ＨＡＣＣＰ原理应用于草莓的生产，若将其推广到复杂的植物性食品原料的生产过程控制中，将会大大提高食品安全的控制效果，对确保食品安全有着十分重要的意义。参考文献［１］２００８年全国各地蔬菜、西瓜、甜瓜、草莓、马铃薯播种面积和产量［Ｊ】．中国蔬菜。２０ＬＯ（１）：５５．［５］张金彪，陈玉森，黄维南，等．Ｃｄ污染对草莓生长的影响［Ｊ］．福州农业大学学报，２００１（４）：５２８—５３１．［６】钟灼仃．宁德市草莓遭受污染现状及治理对策［Ｊ】．福建果树，２００５（３）：３２—３３．［７］李君兰．草莓的贮藏、分级、包装、运输［Ｊ］．北方园艺，２００４（１）：７２—７３．［８］赵兴宝，王玉芳．大棚草莓无公害安全生产技术［Ｊ］．北方园艺。２００３（６）：１８—１９．［９］陈怀谷．草莓病虫害的控制（Ｊ］．江苏农业科技报，２００６（５）：１７．［１０】李会，马强．葡聚六糖诱导草莓抗叶枯病对叶片防御酶系统性的影响［Ｊ】．内蒙占农、ｌｋ科技，２００７（４）：３９—４１．［１１］杨雷，杨莉，李莉，等草莓果实重要性状动态规律研究［Ｊ】．华北农学报，２０１０。２５（船）：９６—９９．［１２］吴文勇．草莓一水稻高产高效栽培模式［Ｊ］．内蒙古农业科技，２００８（２）：１０９—１１０．［ｚ３］杨雷，杨莉，李莉，等．草莓果实若干数量性状的遗传分析研究［Ｊ］．华北农学报，２００９，２４（Ｂ１２）：９７一１０１．［１４］廖建明．草每蚜虫的发生规律与防治对策［Ｊ］．内蒙古农业科技，２０町（１）：１１１—１１２．［１５］宋春丽，马俊莲，唐霞，等．千代田草莓乙烯受体Ｅｒｒ２基因克隆及序列分析［Ｊ］．华北农学报，２００８，２３（６）：４６—４９．（上接第５７１６页）３小结不同浓度的烯效唑浸种可不同程度的增加小麦幼苗发根数、根冠比、根系活力以及叶绿素含量，同时降低幼苗根长、株高、呼吸强度和丙二醛含量。发根数和根冠比增加、根系活力增强。表明植株根系生长良好，有利于植株对营养物质的吸收；叶绿素含量增加，有利于有机物合成，而呼吸强度降低，能有效减少有机物的消耗，利于光合产物的积累；丙二醛含量降低，表明植株抗逆性增强，能够更好地适应外界环境的变化。综合分析发现，２０ｍｇ／Ｌ的烯效唑浸种最有利于小麦幼苗的生长，并建议在生产上使用。参考文献［１］ＦＬＥＴＣＨＥＲｐｌａｎｔ［１１］粱雪莲，杨文钰．烯效唑拌种对小麦形态及营养的调节效应［Ｊ］．四ＪＩｌ农业大学学报，１９９８，１６（４）：４０３—４０６．［１２］郏寨生，张尚法，王祥根，等．烯效唑对小麦防倒增产效应的研究［Ｊ】．麦类作物，１９９５（１）：４Ｉ一４３［１３］王寿，俞美卡，陶龙兴，等．烯效唑对小麦苗期生长的作用［Ｊ】．华北农学报１９９５，ｌＯ（２）：５０—５６．［１４］邱琳．烯效唑（岛３０ｒ７）浸种对绵阳３ｌ成苗的影响［Ｊ］．现代农业科学，２００８．１５（８）：３４—３６．［１５］杨文钰．樊高琼，董兆勇，等．烯效唑干拌种对小麦根系生长及吸收功能的影响［Ｊ］．核农学报。２００５，１９（３）：２２２—２２７．［１６］樊高琼，杨文钰。任万君，等．烯效唑在小麦上的应用研究ＥＪ］．农药科学与管理，２００３，２４（５）：１５一１８．响［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（１２）：３５０８—３５０９．［ｉｓ］周欣．杨向平，潘珉．烯效唑对小麦幼苗生长的影响［Ｊ］．云南大学学报，２００１，２３（５ｔ）：９６—９８．［１９】杨文钰，樊高琼，任万军，等．烯效唑干拌种对小麦根叶生理功能的影响【Ｊ］．中国徒业利ｌ≠，２００５，３８（７）：１３３９—１３４５．［２０］李春喜，王言景，邵云，等．化学调节剂不同施用方式对小麦抗冻性的影响［Ｊ］．麦类作物学报，２０１０，３０（２）：３８４—３９０．［２ｌ】盛砸红，沈岳盾，盛敏智，等．烯效唑（ｓ３３０７）对冬，Ｊ、麦生长发育的影响［Ｊ］．上海农业学报，１９９３，９（４）：６９—７４．［２２］ＨＡＮＹ［１７］石在臣，刘宗亮．烯测！干拌种对冬小麦生理・形态特征及产量的影ｒ讪ｔｉａｎｏｆｔｒｉａｚｏｌｅＤ舐ｖａｌｉｖ∞［Ｊ］．ＰｌａｎｔＲＡ，ＨＯＦＳＴＲＡＧ。ＧＡＯＪｗｅｔａ１．Ｃｃｍｐｅ枷ｖｅＣｅｌｌｆｉｍｇｉｔｏｘａｎｄＰｈｙｓｉｏｌ，１９８６，２７（２）：３６７—３７１．［２］杨建围，吴仁杰．小麦拔节期喷施烯效唑具有抗倒防病作用［Ｊ】．植物保护，１９９６，ｍ（５）：４８．［３］俞美玉，王煮，陶龙兴，等．烯效唑对小麦成熟期间叶片光合同化能力及产物分自己的影响［Ｊ］．核农学报，１９９５，９（２）：１０２—１（３６．［４］黄康龙，赵颖，莫俊杰，等．烯效唑干粉拌种降ｆ融Ｊ、麦不育系株高的效应［Ｊ】．麦类作物学报，２０１０，３０（４）：６３４—６３７．［５杨文钰，关华．烯效唑对小麦苗期生长的效应［Ｊ］．中国农学通报，２００２．１８（２）：３８－４１．［６］李雅娜，刘晓东．植物生长延缓剂多效唑和烯效唑对紫羊茅生长的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２０１０，３８（６）：２８９７—２８９８，２９１８．【７］李华，李敏．植物种子呼吸速率简易测定装置的改进［Ｊ］．植物生理学通报，２００７，４３（５）：９３１—９３２．［８］白宝璋。金锦Ｔ－，白崧，等．玉米根系活力测定ＴＩＣ法测定的改良（Ｊ］．玉米科学，１９９４，２（４）：４１—４４．［９］张宪政．植物叶绿素含量澳出毫．丙酮乙醇混合液法［Ｊ］．辽宁农业科学，１９８６（３）：２６—２８．ｎｉｓｍｏｆＢａｃｉｌｌｕｓＸ，ＨＵＢＪ，ＷＡＮＧＧＮ．Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｅｎｅｙａｎｄ∞６ｆｕｎ捌ｍｅｅｈａ－ＪＫｌ４ａｇａｊｎｓｔｗｈｅｎ＊ｍｋｅ—ａｌｌｄｉ∞ａ鼬［Ｊ］．ｃｅⅫ÷ｔｍｉｎ［为］吴杰，陈万权，朱宝成．利用单克隆免疫亲和往～高效液相色谱法检测／Ｊ凌中ＤＯＮ毒素的研究［Ｊ】．畜牧与饲料科学，２００９，３０（４）：１０—１１．Ｌ，ＹＥＸＰ，ＬＩＡＯＨＭ，ｄａｔ．Ｃｏｎｔｒｏｌｏｆｗｈｅａｔｓｔｒｉｐｅｙｉｅｌｄｏｆｃｒｏｐｓｕｎｄｅｒｐｌａｎｔｉｎｇ０ｆｗｈｅａｔＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｅｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，９（１）：１３４—１３８．ｒｕｓｔ舢一ｃＩｌｌｔｕｍｌＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，９（１）：７０—７４．［２４］ＳＨＥＮｒｉｎｇｈｉｇｈｃｕｌｔｕｒａｌｖａｒｉｅｔｙｍ妇ｓＥＪ］．ＡＳ，ｉ－ａｎｄｍ［２５］李怀宝．常用中草药的形态识别［Ｊ】．畜牧与饲料科学，２０１０，３１（３）：５５—６１．［２６】ＧＵＯｘＪ，ＧＵＯＣＲ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｈｙｌ：ｍ＇ｇｍｖｉｔｙＯｉｌｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆｗｈｅａｔ∞ｅｄｈｒｌ轳［Ｊ】．Ａ班ｃｕｌｔｕｆａｌＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，９（２）：１０９一ＩＩＩ，１３８．［１０］熊庆娥．植物生理学实验教程［Ｍ］．成都：四川科学技术出版社．２００３．＂１２６—１２７．万方数据
