合同签订前需审查的对方内容

在签署合同时，需要审查对方的经营范围，如果当事人超出经营范围签署合同，该合同可能会被视为无效。但若违反法律和行政法规的强制性规定导致合同无效，则该合同将无效。而如果未违反相关规定，则该合同仍然有效。对于口头协议的效力问题，可以从欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的，又称隐匿行为；违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗等角度来判定。

法律分析

签署合同时需要审查对方的经营范围。如果当事人超出经营范围签署合同,该合同可能会被视为无效。然而,如果违反法律和行政法规的强制性规定导致合同无效,则该合同将无效。但若未违反相关规定,则该合同仍然有效。

一、合同无效有哪些规定

合同无效的规定：

1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的所谓恶意串通；

3、以合法形式掩盖非法目的，又称隐匿行为；

4、法律、行政法规没有明确规定损害社会公共利益，但合同明显损害社会公共利益的；

5、违反法律、行政法规强制性规定的合同。

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

二、怎样证明口头协议无效

口头协议属于合同的一种形式，口头协议无效即为口头合同无效，而合同无效存在以下几种情形，虚假意思表示导致合同无效，违反法律法规强制性规定导致合同无效，违背公序良俗导致合同无效，因此可以从上述角度来判定口头协议的效力。另因是口头协议，认定口头协议效力的前提是，对方举证证明口头协议的存在，经举证口头协议确实存在，再判断口头协议的法律效力问题。

拓展延伸

草签合同不合法能不能不签字

草签合同不合法能不签字需要注意以下问题：

（一）法律没有规定草签，因此，合同盖章或授权代表签字或以其他可以确认的方式签字具有法律效力；

（二）这取决于如何规定草签合同的条款。如果规定草签合同一经签订就具有法律效力，当然是有效的；规定草签合同一经签订就具有法律效力，正式合同签订后生效，暂时无效；

（三）有下列情形之一的，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；

3、以法律形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

结语

在签署合同时，审查对方的经营范围非常重要，因为如果当事人超出经营范围签署合同，该合同可能会被视为无效。但如果违反法律和行政法规的强制性规定导致合同无效，则该合同将无效。但如果未违反相关规定，则该合同仍然有效。对于口头协议的效力问题，可以从欺诈、恶意串通、合法形式掩盖非法目的、违反法律法规强制性规定和违背公序良俗等角度来判定。因此，在签署合同时，应该仔细审查对方的经营范围，避免因为违反相关规定而导致合同无效。

法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第五百零五条

当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。