正当防卫死亡有罪吗

正当防卫死亡无罪，防卫过当需减轻或免除处罚。打架不一定属于正当防卫，需符合条件：出于正当动机、防卫正在进行、制止不法侵害、针对不法侵害者、不超过必要限度。

法律分析

一、正当防卫死亡有罪吗

正当防卫死亡没有罪，正当防卫致人死亡属于违法阻却事由，无罪无责不处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

二、防卫过当的刑事责任

防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：

1.防卫过当的定罪

防卫过当本身不是的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。

2.防卫过当的处罚

对防卫过当应当减轻或者免除处罚。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

三、打架属于正当防卫吗

打架不一定属于正当防卫。打架是否成立正当防卫要满足以下条件：

1.实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机；

2.防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的；

3.实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害；

4.必须是针对不法侵害者本人实行；

5.不能明显超过必要限度造成重大损害。

结语

正当防卫死亡没有罪，但防卫过当可能会承担刑事责任。防卫过当的定罪需要考虑防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果。然而，在防卫过当的情况下，由于其行为的客观危害性相对较小且出于保护合法权益的目的，应减轻或免除处罚。打架是否属于正当防卫要满足一系列条件，包括出于正当动机、针对正在进行的不法侵害、制止不法侵害、针对不法侵害者本人行为，并不明显超过必要限度造成重大损害。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。