维普资讯 http://www.cqvip.com ５３Ｏ ＣＲ０Ｐ ＲＥＳＥＡＲＣＨ 植物生长调节剂在冷季型草坪上应用研究进展 漆放云，杨知建，余清 （湖南农业大学，长沙４１０１２８） 摘 要：综述了国内外植物生长调节剂在冷季型草坪上应用的历史和现状、影响植物生长调节剂应用效果的因素、植物生 长调节剂的施药时间和施药频率，并分析了其经济效益和发展趋势。 关键词：植物生长调节剂；草坪；冷季型草 中图分类号：￥４８２．８ ９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１—５２８０（２００６）０５—０５３０—０５ ２Ｏ世纪９Ｏ年代以来，随着我国社会经济的快速发 量或出现的时间来调节和控制植物的生长发育及各种 展，草坪业也迅速发展，草坪草种销售量每年以大于 生理活动Ｌ３］。目前，已成为提高植物生产力和实现农业 ２Ｏ％的速度递增，至２０００年约有４ ０００ ｔ，这就意味着 现代化的先进科技手段，成为当今农业高产、高效、优 １Ｏ年来我国新增草坪面积约为６０ ０００ ｈｍ。。冷季型草 质栽培模式研究的热点之一Ｌ４］。植物生长调节剂运用 坪草以其绿期长、质地柔软、色泽漂亮、外貌美观而为 到草坪生产中不仅减少剪草次数，降低管理费用，且避 人们所喜爱。作为草坪草中的一大类群，在我国亚热带 免了由于修剪造成的草坪草抗逆性降低，草坪使用年 及其以北地区的应用前景已被广泛认同，冷季型草被 限缩短等弊端，在一定程度上提高了草坪质量。 大面积种植。但是建植高质量的冷季型草坪，需要耗费 大量的人力、物力。草坪一旦建成后，日常的和定期的 １ 植物生长调节剂在草坪草生长方面的应用 培育管理措施不可缺少，其中修剪是维持优质草坪的 效果 重要作业ｕＪ。 １．１延缓生长，减少修剪次数 草坪通过修剪可以保持整齐、致密的草坪外观，同 采用植物生长调节剂进行化学修剪，控制草坪生 时修剪也是对草坪草的一种伤害，导致植株生长变弱、 长，不仅减少修剪次数，降低管理费用，而且避免了由 抗逆性降低，而且修剪将大量茎叶带出草坪，也将养分 于修剪造成的草坪草抗逆性降低，草坪使用年限缩短 带出草坪，必须通过施肥及其他措施来保护土壤养分 等弊端，在一定程度上提高了草坪质量［５］。植物生长调 供应，满足草坪草生长需要，这就需要增加养护成本费 节剂通过２个途径来调控草坪生长格局，起到矮化、促 用。修剪本身也需要昂贵的机械、燃料和人工作支持， 蘖的作用，从而抑制草坪生长，达到修剪目的。一是去 因而剪草费用占相当大的比重。据报道，在目前的物价 除顶芽或某种程度地抑制顶端分生组织的活动；二是 水平下，高尔夫球场的剪草费用约为１０ ０００元／ｈｍ ， 阻止节问生长，促进侧芽生长和分蘖，但破坏顶端分生 占管理费用的４６ 左右［２］。如此巨大的耗资严重阻碍 组织 ］。在美国，ＣＧＡ一１６３９３５被广泛用于抑制草坪草 了草坪业的发展，且剪草以后，草坪草颜色发黄、易染 的生长，经证明，３００～１ ０００ ｇ／ｈｍ。喷施水平下， 病、根系活力下降、土壤养分衰竭、草坪抗逆性降低。所 ＣＧＡ一１６３９３５在４周内抑制草坪株高生长达５Ｏ 以 以，如何减少剪草次数、降低草坪管理费用是草坪业亟 待解决的一大问题。针对这一问题，国内外学者做过大 上Ｌ６］。Ｃｈｒｉｓｔａｎｓ等试验证明，０．２８或０．５６ ｋｇ／ｈｍ。的 量的研究工作。其中运用植物生长调节剂来调控草坪 伏草胺（Ｍｅｆｌｕ—ｉｄｉｄｅ），２．２４ ｋｇ／ｈｍ 的乙烯利和１．６８， 的生长格局、减少修剪次数，取得了较好的景观效应和 ３．３６或５．０４ ｋｇ／ｈｍ。的ＢＡＳ１Ｏ６０ＯＷ ３种抑制剂可有 经济效益。 效抑制草地早熟禾、苇状羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ） 植物生长调节剂通过调控植物体内的内源激素含 的生长，从而减少了剪草次数 ｊ。据报道，抑长灵＋ＴＥ 使高羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ ｅｌａｔａ）草坪数周内减少机械剪草次 收稿臼期：２００６—０９—１２ 数３～４次；施用在肯塔基早熟禾上，机械剪草次数８周 作者简介：漆放云（１９８２一），女，湖南益阳人，硕士研究生。 内减少４～５次Ｌ８］。霍成君等Ｌｇ］认为，施用矮壮素、多效 基金项目：湖南省外国专家局项目，编号Ｓ２００４４３０００Ｏ３。 唑均抑制高羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｓｃｈｒｅｂ）草坪生 维普资讯 http://www.cqvip.com ２００６年第５期 作物研究 长，使植株变矮，可减少修剪次数。据Ｋｉｍ ＫＮ等试验 证明，抗倒酯（ｔｒｉｎｅｘａｐａｃ—ｅｔｈｙ１）、先甲草胺 （ａｍｉｄｏｅｈｌｏｒ）、氟草黄（ｍｅｆｌｕｉｄｉｄｅ）都有延缓生长的效 果，但是延缓时期有所不同。处理后１周，大部分草坪 ｋｇ／ｈｍ。的调嘧醇，０～０．５ ｋｇ／ｈｍ。的氟草黄处理早熟 禾可使ＣＯ 交换速率下降而叶绿素含量提高，在一定 程度上增加了绿度，改善了草坪质量Ｌｌ 。缩节胺可矮 化植株，缩短节间长度，增加叶绿素含量＿１ 。试验证 草种株高分别比对照矮１０ ～２０％。施用低浓度到中 等浓度的先甲草胺生长延缓有效期可达３～４周，抗倒 酯可达８周，氟草黄在延缓生长的同时有退绿现象发 生，应用植物生长调节剂可使修剪频率降低３ｏ％～ 明，缩节胺能使高羊茅叶绿素含量显著增加，使叶色加 深ｎ引。６００ ｍｇ／ｋｇ的多效唑可提高苇状羊茅的叶绿素 含量，增强光合作用，同时使草坪草叶片变宽、变厚。多 年生黑麦草大教堂叶面喷施多效唑后，叶片增厚、加 ６０ ９，６ ］。Ｄａｎｉｅｌ ＲＷ等人试验证明，施用抗倒酯能使 产草量减少４８ ９，６，且对大多草坪草种使用安全，是大面 积草坪养护中值得推荐的植物生长调节剂［１ 。 Ｊｏｈｎｓｏｎ ＢＪ试验证明，３月中旬给高羊茅施用０．４ ｋｇ／ ｈｍ 抗倒酯（Ｐｒｉｍｏ），５周内修剪次数比对照减少３次， 并且施用抗倒酯后并不降低草坪质量和密度［１ 。可见 抗倒酯能有效调控高羊茅的营养生长，且植物毒性较 小ｍ］。Ｓｐａｋ ＤＲ研究说明，ＭＨ不但能抑制高羊茅的 营养生长，还影响它的再生生长『１ 。据吴晓玲等［５］报 道，当苇状羊茅留茬高度为４ ｅｍ时，１．０ ｋｇ／ｈｍ 多效 唑能使剪草次数从８．２次／年降低至１．４次／年。 综上，植物生长调节剂对不同的草坪草种及其栽 培品种有不同的延缓生长的效应，为生长旺季内减少 草坪刈剪次数及修剪难度大的地区如机场、高速公路 护坡、公路绿化带内、室内草坪的养护管理提供了方 便，降低了养护费用。 １．２促进分蘖，增加密度，培育壮苗 植物生长调节剂抑制了赤霉素在植物体内的合 成，降低生长素的含量，增加细胞分裂素（ＣＫ）的含量， 从而抑制了植株纵向伸长和促进横向生长，促进分蘖， 增加密度ｎ 。用０．２５ ｍｇ／ｇ的缩节胺处理能明显抑制 高羊茅的株高，减少修剪量，同时有促进其分蘖、增大 密度的作用口 。矮壮素在低浓度下抑制亚顶端细胞的 分裂，从而抑制茎的伸长，使草变粗、变壮、变矮、变绿， 并促进分蘖形成，该结论分别在草地早熟禾、匍匐翦股 颖（Ａｇｒｏｓｔｉｓ ｓｔｏｌｏｎｉｆｅｒａ）、高羊茅上被证实。６００ ｍｇ／ ｋｇ的多效唑可促进苇状羊茅的分蘖，提高覆盖度。霍 成君等用自制的矮化剂施于高羊茅上，可使分蘖数增 加，叶片变短、增厚，低浓度的矮壮素作用于高羊茅和 草地早熟禾后，均可以促进分蘖，但浓度过高抑制分 蘖 。 １．３增加绿度，延长绿期，改善草坪质量 运用一定的植物生长调节剂可有效的加速成坪， 延长绿色期，从而改善草坪的品质。绿度是衡量草坪质 量的一个很重要的指标，直观反映草坪质量一般用叶 绿素含量的高低来度量。Ｇａｕｓｓｏｉｎ ＲＥ等人用Ｏ～４．５ 宽，提高叶绿素含量，延长绿色期ｃｌ 。但高浓度的植物 生长调节剂却可以造成草坪草失绿。汪明润等＿１ 也认 为，多年生黑麦草（Ｌｏｌｉｕｍ ｐｅｒｅｎｎｅ Ｉ ．）经多效唑处理 后，根冠比和叶绿素含量增加，叶色由浅绿变墨绿，提 高了草坪的美观程度。 １．４增加根冠ｔ匕，提高匍匐性 多年生黑麦草大教堂叶面喷施多效唑后，促使根 系发达，主根粗壮，侧须根多，根系密集层分布较对照 浅，使其由丛生型逐渐变成半匍匐型直至匍匐型，更有 利于地毯式性能的形成，使其更具观赏性［１ 。乙烯利 在２．２４ ｋｇ／ｈｍ。用量下，不仅增加了草地早熟禾根冠 比，而且提高了草坪的持久性和耐用性。多效唑抑制草 坪草生长，使叶片变窄变小、绿色加深，可起到减少修 剪次数、节约肥料的作用，同时使叶片及根系碳水化合 物升高。随着剂量的加大，能使丛生型多年生黑麦草 （大教堂）逐渐变成半匍匐型至匍匐型［ ］。 １．５提高种子生产性能 植物生长调节剂的作用主要与其改善光合产物的 分配有关，表现在抑制营养生长，减少营养生长对同化 物的消耗，使同化产物更多地向生殖器官转运积累或 从其他部位向施用部位调运同化产物 剐。通过连续几 年观察发现在多年生黑麦草孕穗期使用多效唑，且用 量达到０．７５ ｋｇ／ｈｍ。时，多年生黑麦草的种子产量比 未使用多效唑时的产量提高了２００ 乜 。在草坪种子 生产中施多效唑能有效控制枝条徒长，防止倒伏，为提 高产量奠定良好基础。此外，植物生长调节剂还可使茎 叶色深健壮，提高光合作用，不抑制抽穗等生殖发育， 有利于种子生产［２ 。在抽穗初期使用调嘧啶（ＥＩ ５００） 可显著降低高羊茅种子的落粒数，减轻收益风险 ］。 据Ｎｏｒｄｅｓｔｇａａｒｄ报道，９月喷施矮壮素（ＣＣＣ）可使种 子产量高达６３０ ｋｇ／ｈｍ。；而喷施０．２２ ｋｇ／ｈｍ 的多效 唑（ＰＰ３３３），可使草地早熟禾（Ｐｏａ户， ａｔｅｎｓｉｓ Ｉ ．）种子 产量增加７５ ９，６；在拔节初期喷施２．Ｏ¨。，１．２５ ｋｇ／ｈｍ。的 ＲＳＷ０４１１（ｔｒｉａｐｅｎｔｈｅｎｏ１）可使草地早熟禾种子产量分 别提高８ ９／６和２１ Ｅｚ４］。使用植物生长调节剂能显著的 降低植株高度，减少倒伏，增加种子产量。禾本科牧草 维普资讯 http://www.cqvip.com ５３２ ＯＲＯＰ ＲＥＳＥＡＲＣＨ 的倒伏情况比较严重，造成大量受精合子败育。对不同 的草施用不同的植物生长调节剂，可不同程度地抑制 植株节间伸长，增加抗倒伏能力，减少种子败育，增加 花序上的结实数，使产量显著提高。草地早熟禾秋季施 ０．２２ ｋｇ／ｈｍ。多效唑，使种子产量增加７５ ［。ｕ。春季施 ２ ｋｇ／ｈｍ。多效唑使高羊茅种子产量增／ｊ￣５ｏ 。在多 年生黑麦草幼穗分化期施用１～２ ｋｇ／ｈｍ 多效唑，可 使种子产量增加５Ｏ ～１００ Ｅ２ｓ３。 ２植物生长调节剂在提高草坪草生理机能方 面的应用效果 ２．１提高抗旱性 一些植物生长调节剂应用于草坪草后，可提高草 坪草的抗旱性。当土壤含水量降至７ 时，经浓度为６００ ｍｇ／ｋｇ以上的多效唑处理后的草坪植株，叶片还能直 立张开，而对照巳萎蔫；浇水后，对照６ ｈ才恢复正常， 而处理仅需２ ｈ便正常生长［２ 。这是因为多效唑处理 后，植株细胞中糖、蛋白质等有机物含量提高，增强了 原生质的胶体水合能力，提高了草坪草的抗旱性能。抑 长灵、乙烯利可使草坪草耗水量在使用后约４周内减 少２５ ～３Ｏ 。抗旱性增加的原因归结为地上部分生 物量减少，植株体内脱落酸含量和细胞内含糖量的积 累。朱永友等［２ 用２００ ｍｇ／Ｉ 的ＰＰ３３３喷施高羊茅，具 有较好越夏能力，叶绿素ａ／ｂ高，根系活力强，可溶性 糖含量较高，耐高温能力增强，抗旱性提高。 ２．２增强抗病性 病虫害严重影响了草坪质量。尤其叶斑病、锈病、 鼠害、虫害等造成草坪利用率降低，管理费用提高。许 多抑制剂能有效抑制草坪病虫害的发生，如多效唑和 百菌清降化匍匐剪股颖的钱斑病发生率。同时多效唑 能减少因施肥过多而产生的锈病、叶斑病等。缩节胺也 能明显减轻棉花黄姜病害。有研究者用ＣｙｔｏＦｅ （Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ－ｑ－ｎｉｔｒｏｇｅｎｑ＝ｉｒｏｎ）来提高草坪草生根能力， 在抑制剂作用的前期和后期生根量分别比对照高 １８．０ 和４２．８ 。因此可有效减缓蛴螬对草坪根系的 伤害Ｅｚｓ３。用植物生长调节剂处理过的草坪，其叶片发 病率明显减少，尤其是多效唑处理区几乎不发病，说明 多效唑具有一定的防病作用［２ 。生长调节物质可诱导 植株健壮生长，某些性状和次生物质代谢变化而减少 病虫危害。试验证明，在７月末高羊茅褐斑病发生严重 时施用矮壮紊和多效唑，经处理后的病斑数比对照少， 并且随着矮壮素处理浓度的增加，病害发生的程度逐 渐减轻Ｌ９］。这与匍匐翦股颖上施用矮壮素增强其抗逆 性结论相一致Ｅ９３。并且，多效唑也可控制黑麦草的叶锈 病Ｌ拍Ｊ。 核盘菌线斑病是草坪草极易感染的一种真菌病 害，其危害性极强。Ｇｏｌｅｍｂｉｅｗｓｋｉ ＲＣ等研究表明，单 独施用抗倒醋可以有效抑制匍匐翦股颖线斑病菌的活 性，如果增施氮肥则抑病效果更显著，它能减少病菌侵 入的几率［３。。，从而增强了匍匐翦股颖抗线斑病的能 力。超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）的活性与匍匐紫羊茅的抗 逆性密切相关。Ｚｈａｎｇ ＸＺ等试验证明。叶面喷施０．４４ ｇ／１００ ＩＴＩ 的抗倒酯或３．３７ ｇ／ｌＯ０ ｍ。的丙环唑，可以 提高ＳＯＤ活性、光系统ＩＩ的光化学能力，同时可以抑 制线斑病的发生，在部分程度上匍匐紫羊茅的抗性正 是由于提高了ＳＯＤ的活性而引起的［叫 ３影响植物生长调节剂应用效果的因素 ３．１ 不同草种及品种对植物生长调节剂的敏感程度 存在差异 每种植物生长调节剂都有其固有的特性和作用， 应根据使用目的来选择合适的调节剂。矮壮素、多效唑 和缩节胺具有控制株型、抑制徒长、防止倒伏的功 效叫；保多收和三十烷醇可提高作物光合效率，促进子 实灌浆“ ；细胞分裂素能刺激细胞分裂。促进植物生长 发育，又能促进叶绿素形成，提高植物的抗性［４］ ３。２施用剂量不同，效粜不同 大部分植物生长调节剂都具有双重效应。即在低 浓度下，对植物生长起促进作用，超过一定浓度时抑制 植物生长。在解除种子休眠中，施用外源乙烯浓度必须 低，若浓度过高，将抑制种子萌发［２ 同时，低浓度矮 壮素促进草地早熟禾分蘖，高浓度的矮壮素却抑制其 分蘖［５］。 ３．３喷施时期不同，效果不同 不同种类的植物生长调节剂，喷施时间不同，或同 一种调节剂在牧草的不同发育时期施用产生的效果也 不同。在生长期使用赤霉素可提高苜蓿生长量，现蕾至 开花期使用三十烷醇可提高紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ ｓｉｎｉｃｕｓ）产量［ 。在草坪上，刈割后３～４ ｄ喷洒布葸巴 克，能抑制草坪生长Ｅ４３。铺设草坪时使用ＢＡ可促进其 成活ｒ 。 ３．４不同施用方法效果也有差异 植物生长调节剂常用方式有３种；浸种、喷施和土 壤处理。若是促发芽、壮苗－－，０节剂多采用浸种方式；若 要促进（或抑制）植物生长，增加粒重，则宜在生长期间 叶面喷施；而多效唑易被根系吸收，且土施多效唑对草 坪影响可持续多年，则以土施处理为好。 维普资讯 http://www.cqvip.com ２００６年第５期 作物研究 ３．５与其他物质合理配合，其作用与效果更优 元，生产成本低廉［３ 此外，由于植物生长调节剂使草 坪盖度和密度增大，在一定程度上节约了播种量，是节 省昂贵草坪种子的有效措施。这又为草坪的建植和管 理节省了一笔开支。由此可见，植物生长调节剂的运用 对草坪业来说效益是相当可观的。 几种植物生长调节剂之间及其与化肥、农药之间 适当的混合施用可明显的提高使用效果 曾有研究者 将稀土与吲哚丙酸（ＦＰＡ）混用，证明对发根和根的生 长有加合效应。另有试验证明，多效唑＋稀土、丁二酸 ＋多效唑、丁二酸＋稀土处理麦类作物时，年前分蘖明 ６发展趋势及前景展望 显高于对照和单施多效唑［３ 。 另外，植株的年龄、生长势、土壤条件、灌溉条件、 温度等因子均不同程度地影响植物生长调节剂施用的 效果。 ４植物生长调节剂的施药时间和施药频率 施用植物生长调节剂进行化学剪草在生长季节均 可。气温偏高，有利于增强药效。但夏天施用，效果往 往不理想。Ｄａｎｎｅｂｅｒｇｅｒ ＴＫ等在抑制果领一年生早熟 禾时采用生长等级日（ＧＤＤ）指标衡量施药时间，指出 在地面温度１３℃，ＧＤＤ为１５～３Ｏ时效果最佳［３引。大多 数研究显示出在喷施时期、次数、间隔上的随机性，喷 施时期在３至１Ｏ月均有进行，多为４～６月，次数多为１ ～２次，间隔多为１Ｏ，１５ ｄ。赖永梅等［２妇的研究认为，用 植物生长调节剂处理草坪的时期应在草生长旺盛时 期，即５～６月，剪草前１ ｄ或２ ｄ喷药对草坪草生长的 抑制效果不明显，一般在剪草后第２～５ ｄ喷药为宜。 在草地早熟禾种子生产中，植物生长调节剂在返青期 喷施效果最好 。 ５经济效益 草坪从建植到产出整个过程中修剪、杀虫、防病、 除杂等各个环节都耗费了大量的人力、物力，增加了草 坪管理费用，使草坪的投入产出比降低。大量研究证 明，用植物生长调节剂喷施草坪地可节省开支、降低地 力消耗，是降低草坪管理费用的有效措施。据国外有关 专家报道，在４月和５月，用５．６ ｋｇ／ｈｍ。青鲜素和０．５ ｋｇ／ｈｍ。伏草胺处理多年生黑麦草后，可降低草坪的养 护管理费用［３ 。经矮壮素处理的匍茎翦股颖草坪，生 长缓慢，地力养分消耗降低，草坪抗性增强，病害少，在 草坪管理方面可节约大量人力、物力。如果仅从１次人 工管理和１次化学管理两个方面核算，人工管理单价 为１Ｏ元／ｄ，每公顷需６Ｏ个工日，成本为６００元，而化学 管理单价为１．５元／支，每公顷需药量２２５支、工日０．５ 个，成本为４１２．５元。可见，化学管理匍茎翦股颖草坪 其成本远低于人工管理的成本，每公顷仅１次就可节 约费用１８７．５元，经济效益十分可观Ｌ３ 。利丰收粉剂无 毒无害，每公顷草坪费用（包括药费和劳务费用）仅１５ 随着植物生长调节剂的开发向着自然源植物调节 剂——生物农药的方向发展，其安全性必将不断提高， 为在冷季型草坪草中更广泛的应用提供了安全保障。 植物生长调节剂也有许多需要深究的地方，如它是怎 样被吸收、代谢的，其持效期有多久。在草坪上，调节剂 的混合使用，以及配比研究国内报道甚少。今后植物生 长调节剂的研究应注意以下几点：（１）用同位素示踪、 免疫和色谱分析等技术研究植物生长调节剂的吸收、 转移以及作用机制，并从激素的动态水平研究植物生 长调节剂的效果和特效性。（２）与肥料及微量元素混 用。一定量的多效唑与尿素混用可成为增效氮肥，使草 皮叶色浓绿，植株健壮，侧枝多［１ 。总的看来，各种植 物生长延缓剂使用后最初一段时间内对草坪草均有一 定程度的伤害，表现出暂时的缺绿。Ｃａｒｒｏｗ ＲＮ， Ｊｏｈｎｓｏｎ ＢＪ发现Ｆｅ能有效减轻由于使用植物生长延 缓剂而带来的伤害０川 （３）与杀虫剂、除草剂混用。已 有研究表明，与除草剂混用，能提高除草效果，如莠灭 净加环己二酮，对马唐（Ｄｉｇｉｔａｒｉａ ｓａｎｇｕｉｎａｌｉｓ Ｌ．）、看 麦娘（Ａｌｏｐｅｃｕｒｕｓ ａｅｑｕａ！ｉｓ Ｓｏｂｏ１．）的防治有增效作 用［ａ副。（４）进一步筛选高效低毒的植物生长调节剂或 调节剂组配，确定合理的浓度，提高药效。（５）综合考虑 植物生长调节剂对环境和人类健康的影响，不断更新 技术，减少污染，以期生态效益和经济效益的最佳结 合。 参考文献： ［１］孙吉雄．草坪经营管理学［Ｍ］．兰州：甘肃科学技术出版 社，ｌ９８９：ｌ７４一ｌ７６． ［２］ 张洪荣．结缕草生长抑制研究Ｉ－ｊ］．草业科学，１９９６，１３ （２）：３２～３４． ［３］韩德元．植物生长调节剂——原理与应用Ｉ－Ｍ］．北京。科 学技术出版社，１９９７． ［４］ 杨文钰．袁继超，罗 琼．植物化控［Ｍ］．成都：四川科学 技术出版社，１９９７． ［５］ 吴晓玲，邵生荣，姚爱兴，等．植物生长抑制剂在草坪上的 应用研究进展Ｅｌｉ．草业科学，２０００。（４）：３４—３８． ［６］Ｐｏｒｐｉｇｌｉａ ＰＪ，Ｖｉｔｏｌｏ ＤＢ，Ｂｒｏｏｋｓ ＲＬ．ｅｔ ａ１．Ａ ｎｅｗ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ 维普资讯 http://www.cqvip.com ５３４ ＯＲＯＰ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ２００６（５） ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ｓｏｃｉｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ［Ｃ］．１ ７ｔｈ Ａｎｎｕａｌ Ｍｅｅｔｉｎｇ．Ｓｔ Ｐａｕｌ，Ｍｉｎｎｅｓｏｔａ，ＵＳＡ，１９９０：８１—８２． Ｅ ７ ３ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ＮＥ，Ｎａｕ Ｊ．Ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｔａｒｄａｎｔｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｒｅｅ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ａｇｒｏｋｃｈｉｍｉｙａ，１９８４，８：４５—４６． ［８３王漫琳，夏福得，贾春虹，等．利用植物生长调节剂促控早 熟禾、高羊茅生长速度的研究［Ｊ３．草业科学，２０００，（１）： ４Ｏ一４４． ［９］霍成君，韩建国，蔡卫国，等．植物生长调节剂对高羊茅草 坪质量的影响ＥＪ３．中国草地，１９９９，（６）：４６—５１． ［１０］ Ｋｉｍ ＫＮ，Ｋｉｍ ＹＳ，Ｋｉｍ ＹＳ．Ｖｅｒｔｉｃａｌｓｈｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｋｏｒｅａｎ ｌａｗｎｇｒａｓｓ （Ｚｏｙｓｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ Ｓｔｅｕｄ．） ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｔｒｉｎｅｘａｐａｃｅｔｈｙｌ， ａｍｉｄｏｃｈｌｏｒ， ａｎｄ ｍｅｆｌｕｉｄｉｄｅ ＥＪ３．Ｋｏｒｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，１ ７（５）：５７２—５７７． ［１１］Ｄａｎｉｅｌｓ ＲＷ，Ｓｕｇｄｅｎ ＳＫ．Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ｆｏｒ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａｍｅｎｉｔｙ ｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９６，４７（４）：３６３—３６９． ［１２］ Ｊｏｈｎｓｏｎ ＢＪ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｔａｌｌ ｒｅｓｃｕｅ ｔｏ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ａｎｄ ｍｏｗｉｎｇ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，１９９３，１１（４）：１６３—１６７． ［１３］ Ｓｐａｋ ＤＲ，ＤｉＰａｏｌａ ＪＭ，Ｌｅｗｉｓ ｗＭ，ｅｔ ａ１．Ｔａｌｌ ｒｅｓｃｕｅ ｓｗａｒｄ ｄｙｎａｍｉｃｓⅡ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｆｏｕｒ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９３，３３（２）：３０４—３１０． Ｅ１４３霍成君，韩建国，毛培胜，等．矮壮素和多效唑对草地早 熟禾草坪质量的影响［Ｊ］．草地学报，２０００，８（２）；１３７— １４２． ［１５３ 杨志民，李志华，沈益新，等．缩节胺矮化高羊茅试验 ［Ｊ］．草业科学，２００４，（２）：７５—７６． ［１６］ Ｇａｕｓｓｏｉｎ ＲＥ，Ｂｒａｎｂａｍ ＢＥ，Ｆｌｏｒｅ ＪＡ．Ｃａｒｂｏｎ ｄｉｏｘｉｄｅ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｒａｔｅ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｆｌｕｒｐｒｉｍｉｄｏｌ ｏｒ ｍｅｆｌｕｉｄｉｄｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，１９９７，１６（２）：７３－－７８． ＥＩ７３朱蕙香，张宗俭，陈虎保，等．常用植物生长调节剂应用 指南［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００２：１７—９１，１４７— １４８． ［１８３汪明润，王艳沽，刘祖伦．植物生长调节剂对黑麦草草坪 的影响［Ｊ］．中国园林，２００２，１６（６８）：７４—７５． ［１９］ 汪明润，刘祖伦，王艳沽．施用多效唑对地毯式多年生黑 麦草草坪的影响ＥＪ］．林业科技通讯，２０００，（１）；２２—２４． ［２ｏ］刘宝仁，梅传生．ＰＰ３３３对多种农作物延缓生长的效应 ［Ｊ］．植物生理学通讯，１９８６，（４）：４３—４５． ［２１］韩建国．实用牧草种子学［Ｍ］．北京：中国农业大学出版 社，１９９７． ［２２］梁应林，陈武，向清华，等．在草坪种子生产中植物生 长调节剂对植株矮化效果的观测［Ｊ］．黑龙江畜牧兽医， ２０００，（８）：１５． ［ｚ３３ 房丽宁，韩建国．施肥及生长调节剂对高羊茅种子产量 的影响ＥＪ－］．草地学报。２０００，８（３）：ｌ６４一ｌ７Ｏ． ［２４３周玉香，邵生荣，姚爱兴．草地早熟禾生长发育特性与种 子生产研究概况［Ｊ］．宁夏农学院学报，１９９９，（２）：７２— ７６． ［２５３兰剑，周玉香，邵生荣，等．多年生黑麦草种子生产概 况口］．宁夏农林科技，１９９８，（４）：２Ｏ一２２． ［２６］谢九皋．植物生长调节剂［Ｍ］．香港：中华科技出版社， １９９８：１１８—１１９． ［２７３朱永友，王 治．ＰＰ３３３复合剂对高羊茅生长发育和生 理效应的影响［Ｊ］．草业科学，２０００，（８）：７Ｏ一７３． ［２８３ Ｂｌａｎｃｏ ＤＦ，Ｍｏｎｔｅｒｏ ＣＡ，Ｗａｒｄ ＣＲ．Ｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ｏｎ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｒｏＯｔ－ ｂｉｏｍａｓｓ ｌｏｓｓ ｂｙ ｗｈｉｔｅ ｇｒｕｂｓ［Ｊ］．Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｓｔ，１９９５，２Ｏ：１１—１ ５． ［２９３赖永梅，王连刚。封立平，等．植物生长调节剂对冷季型 草坪草生长抑制性研究［Ｊ］．北方园艺，２００１，（３）：４２— ４３． ［３Ｏ］ Ｇｏｌｅｍｂｉｅｗｓｋｉ ＲＣ，Ｄａｎｎｅｂｅｒｇｅｒ ＴＫ．Ｄｏｌｌａｒ ｓｐｏｔ ｓｅｖｅｒｉｔｙ ａｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｔｒｉｎｅｘａｐａｅ－ｅｔｈｙｌ，ｃｒｅｅｐｉｎｇ ｂｅｎｔｇｒａｓｓ ｃｕｈｉｖａｒ，ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９８，９０（４）：４６６—４７０． ［３１］Ｚｈａｎｇ ＸＺ，Ｓｃｈｍｉｄｔ ＲＥ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒｉｎｅｘａｐａｃ－ｅｔｈｙｌ ａｎｄ ｐｒｏｐｉｃｏｎａｚｏｌｅ ｅｎｈａｎｃｅｓ ｓｕｐｅｒｏｘ！ｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｃｒｅｅｐｉｎｇ ｂｅｎｔｇｒａｓｓ（Ａｇｒｏｓｔｉｓ ｓｔｏｌｏｎｉｆｅ，－ｏｕｓ ｖａｒ．ｐａｌｕｓｔｒｉｓ）口］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０００，１２５（１）：４７—５１． ［３２］李建民，于运华．冬小麦分阶段化学调控技术的研究 ［Ｊ］．麦类作物学报，２０００，２Ｏ（４）：３７—４１． ［３３］Ｄａｎｎｅｂｅｒｇｅｒ ＴＫ．Ｍｅｆｌｕｉｄｉｄｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ａｎｎｕａｌ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ Ｓｅｅｄｈｅａｄ ｓｅｐｐｒｅｓｉｏｎ ｏｎ ｄｅｇｒｅｅ－ｄａｙ Ａｃｃｕｌ－ ａｔｉｏｎＥＪ￣．Ａｇｒｏｎ Ｊ，１９８７，（１）：８９７１． ［３４］Ｐｅｅｌ ＣＨ，Ｓｈｉｌｄｒｉｃｋ ＪＰ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｗｏ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｔａｒｄａｎｔｓ ｏｎ ｅｉｇｈｔ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｒｙｅｇｒａｓｓ ｃｕｈｉｖａｒｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｈｅａｄｉｎｇ ｄａｔｅｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｐｏｒｔｓ Ｔｕｒｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，１９８６，６２： １５３—１ ７１． ［３５３ 尚以顺，唐成斌，陈燕萍，施用矮壮紊对匍茎剪股颖草坪 的影响［Ｊ］．中国草地，１９９８，（１）：５Ｏ一５３． ［３６］程 渡，彭玉梅，崔鲜一．利丰收在草坪草地上应用及生 理效应的研究［Ｊ］．四川草原，１９９８，（１）：４２—４３． ［３７］蒋丽，张 伟，尹 浩，等．植物生长延缓剂在草坪上 的应用研究进展及存在问题厂Ｊ］．中国草地，２００１，（１１）； ４９—５４． ［３８３张玉聚，孙化田，王春生．除草剂及其混用与农田杂草化 学防治［Ｍ］．北京：中国农业科技出版社，２０００：２９２— ２９３．
