维普资讯 http://www.cqvip.com 第 卷第２期 热带地理 Ｖｏ１．２２。Ｎ０．２ ２Ｏ０２年６月 ＴＲＯＰＩＣＡＬＧＥ０ＧＲＡＰＨＹ Ｊｕｎ．，２１１０２ 鼎湖山生物圈保护区生态旅游客流特征分析 欧阳学军 ，黄忠良 ，周国逸２，易 俗 （１．鼎湖山国家级自然保护区管理局，广东肇庆５２６０７０￣２．中科院华南植物研究所，广东广州５１０６５０； ３．湘潭师范学院生物系，湖南湘潭４１１２０１） 摘要ｇ对鼎湖山国家级自然保护区游客的数量动态特征进行分析，结果表明：鼎湖山年游客数量从１９９６～２０００ 年呈不断上升的趋势，增幅增大；公众假期是影响鼎湖山月客流量的主要原因；周末客流量占总客流量的一半以 上，加权平均日客流量为２ ５９０人次，工作日加权平均日客流量为７６６人次；汽车尾气排放量与游客总量存在显著 直线相关关系；自费的游客仍占大部分，学生游客是不容忽视的消费群体。 关键词：鼎湖山生物圈保护区；生态旅游；客流特征 中图分类号：Ｆ５９２．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１—５２２１（２Ｏ０２）０２—０１４２一（Ｉ５ 生态旅游是基于自然的、可持续的旅游和娱 研究。黄忠良等Ｌ７Ｊ对问卷调查作了分析论述，张德 乐ｕＪ。它是一种新兴的旅游形式与思想。生态旅游 强等Ｌ８Ｊ研究了旅游活动对环境的影响。本文作为该 者（俗称游客）就是那些作为娱乐者或旅游者来参 研究的一部分，对鼎湖山生态旅游者的数量动态特 观自然保护区的人，他们通过游览自然环境得到乐 征及其原因进行分析，旨在为保护区旅游活动的组 趣和知识。在生态旅游体系中，生态旅游者是系统 织和开展，服务质量的提高和管理机制的完善，旅 的主体，它与生态旅游资源（客体）、生态旅游业 游资源的开发和规划，自然资源环境的保护和可持 （媒体）和生态旅游环境（载体）合称为生态旅游的 续利用提供科学依据。 “四体”【２ｌ。生态旅游者是生态旅游活动的主体，生 态旅游业的核心，也是生态旅游研究的重要内容。 １资料来源与研究方法 鼎湖山生物圈保护区被誉为北回归沙漠带上的 本文收集了１９９６年３月至１９９９年６月每天进入 绿洲，保存着有４００多年历史被称为顶极群落的地 保护区的游客人数、集体或单位购买门票的游客人 带性植被类型——南亚热带季风常绿阔叶林及多种 数、机动车的停车费和１９９９年７月至２Ｏ００年１２月 其它森林植被类型，加上地处经济较发达、区域城 进入保护区的每月游客总数。本文所指的剔除分析 市化较快的珠江三角洲边缘，交通十分便利，已成 是用１９９６年３月至１９９９年６月的月游客量减去相应 为该区域人们寻求“回归自然”感受的首选之所。 的月份元旦２天，春节５天，五一节２天，国庆节３ 早在１９７８年鼎湖山就开展以森林资源为主体的旅游 天人流最集中日的游客数获得的月游客量与原月游 活动，至今已有２０多年历史。但由于旅游资源的开 客量进行比较的过程。在所有的统计分析中本地居 发和建设，旅游活动的组织和管理、旅游规划和管 民使用年卡进入保护区不计在内。气象资料来源于 理措施的制定和实施都未建立在科学的生态旅游原 中国科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站。 理指导基础之上，使以往的旅游活动都停留在一般 意义上的观光旅游【３Ｊ上。为了使生态旅游基础理论 ２结果与分析 的观点和思想【２，４，５Ｊ充分体现在鼎湖山生态旅游活动 ２．１年总客流量变化特征与分析 的组织和管理、资源发展的规划当中，正确处理发 图１是近５年的游客总数年变化。可以看出， 展和保护的矛盾，１９９６年鼎湖山国家级自然保护区 １９９６ ２０００年的５年中，年游客总数从４６．９万人次 管理处（局）就开展了鼎湖山生态旅游研究和国际 增到７３．８万人次。其中前３年增幅比较平稳，每年 合作研究。Ｌｉｎｄｂｅｒｇｅ等－６Ｊ对鼎湖山的生态旅游作了 约１万人次，到１９９９年的增幅达５万人次，到２０００ 收疆日期：２ｏ０１—０７—０２；修订日期：２１３０２—０２一ｌＯ 基金项目：国家林业局小型科研基金（ＧＥＦＳＲＧ９７１１）；中日美国际合作（９ｔ￣）２８３）资助；ｃＥＲＮ监测项目资助。 作者简介：欧阳学军（１９７３一），男，湖南桂阳人，实习研究员，在职硕士。主要从事生态系统和保护区研究工作。 维普资讯 http://www.cqvip.com ２期 欧阳学军等：鼎湖山生物圈保护区生态旅游客流特征分析 １４３ 年则有更明显的增加，比１９９９年多１２．１万人次。呈 和生活水平、闲暇时间、与旅游地的距离、计划旅 现不断上升趋势。而在１９９６年以前的５年中，年客 游花费的时间、旅游目的中自然所占的重要性、期 流量相对稳定［９ｌ。 望增加知识的程度和所花费用等都对个人的旅游活 动产生影响。客源地区的人口、社会经济发展状况、 ８０ ７０ 地区城市化程度等都是影响一个地区旅游活动的重 ６Ｏ 要因素。吴楚材等ｕＤＪ研究发现，客源区的人口、经 ｉｒｏ 济收入和风景吸引力对旅游地的旅客数量增加有正 ≥４ ０ 效应，收入的影响达显著水平；旅游的费用和时间 要。。 窘 对旅游地的旅客数量增加有负效应，旅行费用的影 ２０ 响达极显著水平；人口和时间的影响极不显著。根 ｌ ０ 据１９９６年的抽样调查，鼎湖山的游客来源于本省２１ ０ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ ２０００ 个地级市和其他的９个省市，在抽取的３６９个有效 年份 样本中，肇庆和广州两地占一半以上，其它地区在 图１鼎湖山游客总量年变化 ５％或以下，９２％的绝大多数来源省内（表１）。虽然 Ｆｉｇ．１ Ａｍｍｌ ｃｂａｒｌｇ皤 ｖｉｓｉｔｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ Ｄｉｎｇｈ，ｔ，ｆｕｍ 广州旅游者收入较高，肇庆旅游者旅行费用较低， 游客的旅游活动受多种因素的影响。个人收入 但对鼎湖山总游客数有重要影响。 表１鼎潮山客源分布及客源地人口和年人均收入 Ｔａｂ．１ Ｄｉ曲ｆｉｂＬ吐ｉ∞ ｖｉｓｉｔｏｍ ｔｏ ｔｈｅ １３ｂ￣ｈａｎ Ｂｉｏ￣ａｈｅｒｅ Ｒｅｓｅｒ佗ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｔｕｓ ｐＯｐｌｌ￣Ｏｌｌ ａｎｄ ｉｒ ｔｈｅｓｅ ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ 注：人口和年收入为１９９６、１９９７、１９９８、１９９９年４年平均，引自：广州省统计局．广州统计年鉴．中国统计出版社，１９９７，１９９８，１９９９ ２００Ｏ．带＊的人口和年收入为１９９６，１９９７，１９９８年３年平均，引自：广州市统计局．广州市统计年鉴．中国统计出版社，１９９７，１９９８，１９９９． 门票开支是旅游者旅游费用的一部分，对目的 接通往广州以外城市的客车班次明显要少。 地总游客数呈负效应影响。鼎湖山１９９６—１９９８年的 ２．２各月客流量变化的特征分析 门票为２０元／人次，１９９９—２０００年为３ｏ元／人次。门 图２是鼎湖山月游客数占年总游客数的百分比 票价格的增加对限制总客流量无明显影响。这除了 月变化。说明鼎湖山旅游活动的季节变化特征，２ 我国’９９生态旅游年的大环境影响外，与鼎湖山旅 卜１ 游管理部门加大宣传力度，深挖生态旅游的内涵， ｌ ２ 提高吸引力也有很大关系。１９９９年鼎湖山首先推出 负离子吸收区、无细菌空气、植物精气、品氧谷等 《ｊ ０ 新概念；根据森林植物多样的外部形态和关系，用 ｓ 优美简明的诗句写出植物世界与人类相通的亲、情、 ； 皇 爱、恋和相斥相斗的关系，增添行程中的乐趣，引 发游客的思考。这说明，风景吸引力对总游客数的 ＝ 影响是不容忽视的。同时也说明鼎湖山的门票价格 ？ 还有进一步上调的空间。 由于鼎湖山的游客绝大多数来自周围的城市， 旅游的距离都不很远，时间不算是主要限制因素。 结合以上的分析，造成游客来源集中在广州和肇庆 图２鼎湖山客流量百分比月变化 的原因可能与交通的便利程度有很大关系。肇庆直 Ｆｉｇ．２ Ｍｏｎｔｈｌｙ ｃ１］Ｉ锄 ｖｉｓｉｔｏｍ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎ １３ｉｏ￣ｈａｎ 维普资讯 http://www.cqvip.com １４４ 热带地理 卷 月、５月、１０月波峰显著，８月出现小波峰。１、４、 ９月出现波谷。 通常认为，总客流量在全年各月中的分配规律 受季节的影响。自然景观有季节的规律性，气象因 子对游客的外出旅游也有直接的影响。鼎湖山位于 学生２５％，工人１６％，商人和农民分别为２２％和 ５％，一半Ｉ￣２ １－的游客有固定的周末假期。这说明鼎 湖山自然保护区已成为周边地区游客体闲、健身、 渡假的重要地方。这一结果对保护区管理和旅游服 务部门都有重要的指导参考意义。 南亚热带北回归线南缘，属季风气候，阳光充足， 分布着常绿阔叶森林类型，终年山青水秀，溪水长 流，林相季节变化不明显。年均温２１．５℃（空旷 地），最冷月与最热月分别在１月和７月，月均温分 别为１２．３和２６．２℃；降水集中在４—９月，年平均相 对湿度８７％（空旷地），１１月份最小，为７６％。林 内气温低于空旷地１．５℃左右，相对湿度高于空旷 地。除降雨的直接影响外，鼎湖山的气象因子常年 适宜生态旅游。 由图２可以看出，波峰所对应的月份都是我国 较长的公众假期。１０月的国庆节，５月的劳动节，２ 月是传统的春节出现最多的月份（有时在１月）。通 过剃除分析发现，原有的波峰被削平，剔除处理后 的变化瞳线波峰出现在３月与８月，其它各月相差 不大。据统计，从１９９６年３月至１９９９年６月４大公 众假期统计的３８个假日里，超过万人的就有ｌ２天， 日游客量达５ ０００ １０ ０００的有ｌ９天。其中影响最大 的是春节，在统计的５天里，全部都在日５ ０００人以 上，５天假期游客数占当月总人数平均达５９％。其 次是国庆节，３天假期游客数占当月总人数平均 鋈 ３９％，往后是元旦（２天）达３１％，五一节（２天） 达２７％。３月有妇女节，８月是暑假，学生在抽样对 象中占有２５％的比例Ｌ７ Ｊ。以上说明在鼎湖山节假日 具有显著的增加客流量作用。 学生是一个特殊的群体，他们精力旺盛，求知 欲强，对大自然美景满怀追求，是生态旅游的重要 参与者，在游客中占相当大的比列。尤其在暑假， 假期长，学生自己不愿闷在家里，家长也有意让小 孩外出散心，增长见识。学生或结伴或参加各种夏 令营、探险游、生态旅游团外出旅游，使暑期的８ 月客流量保持较好的势头。同时也为保护区开发学 生旅游市场，广泛开展有关大自然知识，环境保护 意识，热爱祖国大好河山的宣传教育提供了契机。 ２．３客流量在一周中的分配 图３显示了鼎湖山保护区的客流量在一周中的 分布状况。可以看出周末集中了５ｏ％以上的客流总 量。周一至周五有逐步增加的趋势，但变化不大。 这一结果与黄忠良等Ｌ７ Ｊ在鼎湖山生态旅游问卷调查 对象的职业分布相对应，其调查结果是干部占２６％， ２６％ Ｊ １３％ 图３鼎湖山游客在一周中的分布 ．３ Ｗｅｅｋｌｙ ｄｉａｔｔｉｍｆｉｏｎ ｏｆ ｖｉｇｉｔｏｒａ ｔＯ ｔｈｅ ＤｉＤｇ咖置Ｉ】衄Ｂｉ唧 Ｒ∞ ｅ ２．４客流量的集中分布趋势分析 对１９９６年３月至１９９９年６月每天客流量作频次 分析发现，以每天５００—７５０人次的客流出现的频次 最多，有２７９天，占整个统计时间内的２３％，其次 是７５ｏ—ｌ ０００人次、２５０—５０ｏ人次和１ ０００ １ ２５０人 次，分别占１５．３％、１４．２％和１０％。每天２５０ １ ５００ 人次的客流大多出现在工作日内，且分布比较均匀 （表２）。对２５０—１ ５００组分进行加权平均，求得星期 一至星期五的平均日客流量为７６６人次。每天ｌ ５００ —５ ０００人次的客流大多出现在周末。周末两天比较 平均，同样求得周末平均日客流量为２ ５９０人次。这 说明鼎湖山有着比较稳定的日基本客流量。而每天 ５ ０００以上人次的客流８０％出现在公众假日里。最大 值出现在１９９７年１０月２日，达１４ ８２８人次。这也说 明鼎湖山自然保护区还带有很强的大众旅游的色彩。 这时应加强保护区内旅游的组织、疏通和安全保卫 等工作，并启用经济杆杠进行调节，以达到调节客 流、保护环境的目的。 ２．５汽车尾气排放■与游客数量相关性分析 汽车是现代社会旅游最主要的交通工具。在一 些旅游设施比较健全的保护区，开通了市内到保护 区的公共汽车。对进入保护区的载客汽车按一定的 标准收取停车费是保护区一种比较常见的做法，通 常与门票同时购买。停车费的数量一定程度上反映 了汽车尾气的排放量，也应反映游客的数量。对鼎 湖山保护区月停车费与总游客数作相关性分析发现， 总游客数与停车费之间存在着极显著的直线相关关 系（图４）。如果用停车费近似的表示 Ｉ 维普资讯 http://www.cqvip.com ２期 欧阳学军等：鼎湖山生物圈保护区生态旅游客流特征分析 １４５ 本客流量每天７６６人次的３６％。这说明进入保护区 旅游的游客大部分是乘坐汽车，如果再除去坐公共 汽车的游客比例，步行旅游的游客比例应该更少， 说明游客对交通工具的依赖性还很强，鼎湖山的旅 游还具有很强的大众旅游特征。从保护环境、方便 游客的角度看，限制外来汽车进区，在区内实行统 一的环保型汽车势在必行。 ２．６鼎湖山旅游消费市场 奖励性（含福利性）旅游是旅游市场不可忽视 的部分。通常是为了减轻工作压力，活跃单位气氛 或者是奖励有较大贡献的工作人员，由单位组织的 集体渡假、观光和娱乐等活动。山清水秀、鸟语花 香的自然保护区是这部分旅游者首要的选择。生态 图４鼎湖山进山汽车排放量与游客总数的相关性分析 旅游作为一种新的旅游形式和思想而大受单位组织 Ｒｇ．４ Ｃｏｎ．ｅｌａｔｉｏｎ ａｒＩａｌ ８ ｂｅ 圯ｎ ｗａｇｔｅ ｄｉｓｃｈａｒｇｅ ｏｆ ｖｅｈｉｃｌｅ￣ 者推崇。黎昌黄金海岸自然保护区这部分旅游占其 ａｎｄ ｔｈｅ ｖｉｓｉｔｏｒ ｌｆｏｗ ｔｏ ｔｈｅ ＤｉｎｇＩ卫ｌ８｝ｌａｎ 总客源的４１．３％［１１Ｊ。鼎湖山自然保护区属于奖励性 汽车尾气的排放量，那么相关分析结果可以说明保 （或福利性）旅游的游客占总客流的２２．６％，其中的 护区随着旅游规模的扩大，区内受汽车尾气污染的 ３０．９％出现在周六，２３．１％出现在周日。在星期六和 威胁就越大。截距８ ４８８．４表示每月搭乘没有收取停 星期日，这部分游客占当天总客流的２８．１％和 车费的汽车（即公共汽车）或步行进入保护区旅游 ２１．６％。说明周末对奖励性和福利性旅游影响不 ， 的游客数。这一数值只占星期一至星期五的平均基 自费的游客仍占大多数。对奖励性（或福利性）月 维普资讯 http://www.cqvip.com １４６ 热带地理 卷 游客数与月总游客数进行相关性分析，发现无相关 是不容忽视的消费群体，也是环境教育活动开展的 性。 最佳对象。 ３小结 参考文献： 本文对鼎湖山国家级自然保护区近５年的游客 ［１］ｂ Ｋ，ｈＩｃ ｆ妇Ｂ．ＥｃｍⅢｉ ：Ａ ｗ［Ｊ］．№ 数量动态特征分析，总结出鼎湖山的生态旅游的客 Ｔｏｕｌ￣ ，１９９７，１（１）：６５—７９． 流具有如下特点： ［２］杨桂华，钟林生，明庆忠．生态旅游［Ｍ］．北京：高等教育出版 社，砌．１一镐． ①鼎湖山自然保护区生态旅游客流量在１９９６年 ［３］金海龙．新疆特种旅游资源开发探讨［Ｊ］．干旱区地理，１９９８， 到２ＯＯＯ年中呈不断上升的趋势，年游客总量依次为 ２１（２）：６２—６８． ４６．９万、５４．５万、５５．８万、６１．７万和７３．８万，且增 ［４］康云海，宁苹．论发展生态旅游的理论基础［Ｊ］．生态经济， 幅增加。 １９９７．６：３６—４１． ②假期是鼎湖山自然保护区生态旅游的月客流 ［５］余正荣．生态智慧论［Ｍ］．北京：中国社会科学出版社。１９９６． １４—２６． 人次大增的主要原因。周末的客流量占总客流量的 ［６Ｊ“ 曩ｇＫ，Ｇ嘎她ｃ，Ｎｏ Ｊ，ｄ ａ１．Ｅｃｏ．ｏｔａ＇ｉ￣皿吐ｌｅ ＤｉＤｌ知确ｈｆ咀Ｂｉｏ－ 一半以上。 枇ｌｔＪ￣ｒｖｏ［ＪＪ．Ｊｄｌｎ￣ｎｃ ＣｅｎｔｒｅＲ，，ｐ，ｒｔ．１９９６，８１：１４—２８． ③工作日客流量普遍为２５ｏ １ ５０ｏ人次，平均 ［７］黄忠良，莫江明，魏平，等．鼎湖山生物圈保护区生态旅游的研 基本日客流量为７６６人次。周末客流量普遍在１ ５０ｏ 究——问卷调查部分［Ｊ］．中国生物圈保护区，ｌ９９７，１：６—１３． ５ ０００人次范围，平均基本日客流量为２ ５９Ｏ人次。 ［８］张德强，余清发，孔国辉，等．旅游活动对鼎湖山生物圈保护区 生态环境质量影响的研究［Ｊ］．热带亚热带森林生态系统研究， ５ Ｏ００人次日客流量绝大多数出现在公众假期。 １９９８．８：１９１—１９７． ④汽车尾气的排放量与总客流量存在极显著的 ［９］ｕｒ皿砌 Ｋ，Ｇ哪！血１ｇＣ，珏埘１ｇＺ，ｄ ａ１．Ｅｃｏ．ｏｍｉ￣ｉｒＩａｌｉＩｍ：ｓｅｌ 直线相关关系，随着旅游规模的扩大，受汽车尾气 Ｉ删鹪８ｎｄ凸ａⅡ∞ ［Ａ］．０ｐｐｃ Ｍ． Ｒｉｍ１ 锄［ｃ］． 排放的污染就越大。限制外来汽车进区，在区内实 ｋｒｄ０ｒＩ：ＣＡＢ ｈＩｔｅｍ ∞旧１．１９９７．１２８—１４３． 行统一的环保汽车势在必行。 ［１Ｏ］吴楚材，邓金阳，李世东．张家界国家森林公园游憩效益经济 ⑤奖励性（或福利性）旅游的游客占鼎湖山总 评价的研究［Ｊ］．林业科学，１９９２，２８（５）：４ 一４ ． ［１１］顾建清．自然保护区生态旅游市场调研的尝试［Ｊ］．中国生物 客流的２２．６％。自费的游客仍占大部分。学生游客 圈保护区，１９９７，１：１４—１７． ＡＮ ＡＮＡＩ Ｓ ｏＮ唧ａＥＩ． ＣＩ１ 江 【Ｉ（ ０Ｆ唧ＥＯ Ｉ１０ＵＲＩ ＶＩｓ：ｒ］【１０Ｒ Ｔ０唧ＤＤ ；ＨＩ】ｓＨＡＮ ＢＩ（ ＝ＰＨＩ ｌＥ ＲＥｓ】班ｔＶＥ （）Ｉ ＡＮＧ Ｘｕｅ－ｊｕＩｌ ，删ＡＮＧ ０ｎ分ｈａＩｌ ，珊ｏ１Ｉ Ｇｕ０＿ ，Ⅵｓｕ３ （１．胁 ・ｌ 飚 ，ｚ 船５２６町０，ａ ；２．，％ｕｔｈ ＯｌｌｎａＩｎａ７２ｕｔｅ Ｂ咖 ，Ｏｌ／ｎｅｍ 鼢嬲，‰够 ５１ａ５５０，Ｏｌｌｎａ； ３． 删 ／￣ｏｇｙ， ｇ协Ｎｏｒｍａｌ ｅ，Ｘ／ａｎｇｔａｎ ４１１￣１，Ｏｌｌｎａ） Ａｌｌｓｌｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｙ／ｌａｎｌｉｃ ｑｕａｎｔｉ￣ｆｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅＩｉｓｔｉｃｓ ０ｆ ｔｌ１ｅ￣ｓｉｔｏｍ ｔ０吐ｌｅ Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ Ｂｉ￣ｐｈｅｍ Ｒｅｓｅｎｒｅ ｒｅｃｅｎｔ ｉｆｖｅ ｙｅａｒｓ ａＩｅ．ｎａｌｙＴ￣ｌ，ａｎｄⅡｌｅ ｒｅｓｌｌｌｔｓ ａＩｅ ａｓ ｆ０ｕ０ｗ弓：１）Ｔｈｅ ８ｎｎｕａｌ舭 ｕｎｔ ０ｆ￣ｓｉｍｍ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ ４６９ Ｏ００ ｉＩｌ １９９６ ｔ０ ７３８ Ｏ００ ｉＩｌ ２ Ｏ００．２）Ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｈｏｈｄａｙ３ ｗｅｒｅ ｔｌ１ｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｆ ｂＤｒ ｔ｝ｍｔ ｔｅｄ ｔｌ１ｅ、 ｉｔ０ｒ ｆｌｏｗ ｔ０ ｔｌ１ｅ Ｄｉｎｇｈｍｈａｎ Ｂｉ０８ｐｈｅｒｅ ＲＰ＿．ｓ，ｅ￣ｅ． １ｈｅ ｂｕｓｙ ｄａｙ’ｖｉｔｌ１Ⅱｌ０ｒｅ ｔｈａｎ ５ Ｏ００ ｖｉｓｉｂ嘟ａｌｍｏｓｔ￣ｐｅａｒｅｄ ｉＩｌ ｐｕｂｂｃ ｖａｃａｔｉ￣．３）１ｈｅ ａｍｏｕｎｔ ０ｆ ｔｌ１ｅ ｔｏｕｒｉｓ￣ａｔ ｗ￣ｋｅｎ＆ ａｃｃｏｕｎ￣ｆｏｒ ５ｏ％ｏｆ ｔｌｌｅ ｔ０ｔａｌ，ｗｈｅｎ １ ５０ｏ一５ Ｏ００ ｐｅｏｐｌｅ ｏｎ ａ ｄａｙ ｖｉｓｉｔｅｄ ｔｌ１ｅ ｒｅｓｅｎｒｅ’ｖｉｔｌ１ ａ ｗｅｉ ｔｅｄ ａｖｅ￣ｅ ０ｆ ２ ５９ｏ． ０Ｉ１ ａ ｗｏｒｋｉａｇ ｄａｙ ｔｌ１ｅ ｑｕａｎｄ￣ｏｆ ｔｏ ｓ乜ｆｅｕ ｔｏ ２５ｏ一１ ５０ｏ，’ｖｉｔｌ１ ａ ｗｅｉ ｔｅｄ ａｖｅｒａｇｅ ０ｆ７６６．４）１ｈｅ邺ｔｅ￣ｈａｒｇｅ ０ｆ Ｖｅ— ｈｊｃｌｅｓ邺ｐ０ｓｉ ｖｅｌ丫ｃ０ｎ℃ｈｔｅｄ’ｖｉｔｌ１山ｅ ｔ０ｔａｌ舭 ｕＩｌｔ ｏｆ ｖｉｓｉｔｏｒｓ．５）ＭＤ８ｔ ｔｏｕｒｉｓ￣ｔ０山ｅ Ｄｉｎｇｈｍｈａｎ ｗｅｒｅ ａｔ山ｅｉｒ ｏｗｎ既一 ｐｅｒｌｓｅｓ．Ｓｍｄｅｎ￣ｗｅｒｅ ｉｍｐｏ￣ｔ￣ｕｍｅｒ ｃｏｎｍｍｉ￣ｉＩｌ ｔｌ１ｅ ｅｃ０一ｔｏｕｒｉｓｍ ｍａｒｋｅｔ． Ｋｅｒ ｗＯ ：Ｄｉｎｇｈｍｈａｎ Ｂｉｏ８ｐｈｅｒｅ Ｒ ；Ｅｃｏ－ｔｏ￣；Ｖｉｓｉｍｄｏｎ ｃ｝ｌａＩａｃｔｅｒｉｓｄｃｓ