浅析高速连接器阻抗优化

机电元件

ＥＬＥＣＴＲＯＭＥＣＨＡＮＩＣＡＬＣＯＭＰＯＮＥＮＴＳＶｏｌ４２Ｎｏ６

Ｄｅｃ２０２２

浅析高速连接器阻抗优化

王　超，钟茂萍，江　涛

（四川华丰科技股份有限公司，四川绵阳，６２１００１）

　　摘要：文章主要介绍了差分阻抗的产生机理、影响阻抗的因素以及使用阻抗计算小软件方法，有利于产品设计师尽快识别阻抗的影响因素并对阻抗进行相应匹配，文章也通过一个实际案例，讲解阻抗的匹配过程。

关键词：信号完整性；高速连接器；阻抗

Ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－６１３３．２０２２．０６．０１０

中图分类号：ＴＮ７８４　　　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１０００－６１３３（２０２２）０６－００３３－０５

１　引言

随着５Ｇ技术的日益发展，通讯设备不断升级换代，信号传输速率不断上升，系统链路信号完整性要求进一步提高。高速连接器作为系统链路至关重要的一环，连接器的性能要求也是越来越严苛，作为连接器厂商，如何保证产品设计及加工性能是一个很大的挑战。

对于高速连接器来说，跑高速的信号基本都是差分信号，由于连接器结构复杂，随着信号上升时间的不断减小，阻抗匹配难度也越来越大，本文通过解析差分阻抗原理，介绍了差分阻抗优化较常用的优化手段。

１］

２　差分线的阻抗［

时，也尽量避免因两根线反射不同，导致多余共模分量出现的情况。

２）两根线的线宽，以及走线之间的间距、介质等保持恒定。

３）两根线的线长与延时相同，延时不同会导致共模信号的增加，使信号变差。

为了简化问题，我们假定差分线符合上述条件，并且两根线之间没有耦合，这时，电路中电压与电流如图１所示。

常用的信号传输分为单端信号和差分信号，差分信号由两根单端信号构成，发射器传输差分信号时，会将单端信号拆分成两个信号幅值相等相位相反的两个信号，再由接收器识别转化为单端信号。简单来说，接收器会将两个单端信号做一个减法，得到的信号幅值将是单个信号的两倍；差分信号由于抗干扰能力强，在高速信号传输中被广泛应用。

从理论上来说，任何两根走线都可以构成差分对，可实际上，我们设计中的差分信号都会符合对称原则，这个对称包含以下几个条件：

１）两根线具有相同并且恒定的阻抗，保证两根线上的反射尽量小，在减少因反射造成的信号失真的同

　　对于差分信号来说，可以认为构成差分线的两根单线上的电压幅度相等，且互为相反数，电流大小相等，方向相反。差分信号电压等于两倍单端电压，电流则像构成了一个回路，其大小和单线电流大小相等，于是形成了下列公式：

ＺＵ／Ｉ０＝

Ｚ＝Ｕ／Ｉ＝２Ｕ／Ｉ＝２Ｚｄｉｆｆｄｉｆｆ０

式中，ＺＺ为差分传０为单根传输线的特征阻抗；ｄｉｆｆ

图１　差分信号

收稿日期：２０２２－０２－１４

３４

机电元件２０２２年　

输线的差分阻抗；Ｕ为信号线与返回路径之间的电压；Ｉ为流经信号线与返回路径之间的电流；Ｕ为差分传ｄｉｆｆ输线的差分电压。

可以看到，对于没有耦合的差分线来说，其差分阻抗等于两倍单线阻抗，也可理解为两线单线阻抗的串联。

对于共模信号，共模电压与单线电压相等，共模电流为单线电流的两倍，所以有：

ＺＵ／Ｉ０＝

ＺＵＩ＝０．５Ｕ／Ｉ＝０．５Ｚｃｏｍｍ＝ｃｏｍｍ／０

式中，ＺＵｃｏｍｍ为差分传输线的共模阻抗；ｃｏｍｍ为差分传输线的共模电压。

所以，共模阻抗等于单线阻抗的一半，也可以理解为两根单线阻抗的并联。

但就实际情况而言，大部分差分线是存在耦合的，而我们使用相同的结构后由于耦合因数，实际的差分阻抗会变小，如图２所示为一高速连接器中的差分和单端仿真阻抗值。

波动越大，阻抗越难控制；上升时间和带宽成反比，所６Ｇ和以对于速率越高的产品，特别是目前流行的５１１２Ｇ产品，阻抗波动会越大，匹配难度增加。

阻抗的波动会直接影响回波损耗值，回波损耗代表信号的反射，波动越大，反射越大，回波损耗越差；反射能量多了，接受到的能量就会变少，所以插损也会变差，如下为９０欧姆的阻抗匹配值对应的插损和回损值。

图２　典型差分线单端和差分阻抗

　　简而言之，差分阻抗的一半是小于单线阻抗的。

对于传输线来说，在信号传输过程中，每个单位长度△Ｘ都会不断产生小电容Ｃ，所以传输线的电容大Ｌ小是它们的乘积：

Ｃ＝Ｃ△ＸＬ×

而电流大小就是单位时间内加在每个电容上的电量，可得以下公式：

Ｉ＝Ｑ／＝Ｃ×Ｕ／（Ｖ）＝ＣＶＵ／△ｔ△Ｘ／△Ｘ＝Ｌ△ＸＣＬＶＵ

式中，Ｉ是信号电流大小（Ａ）；Ｑ是每个小电容电Ｃ），是传输至两个小电容之间所需时间（Ｓ），Ｃ量（△ｔ是每个小电容的容值（Ｆ），Ｕ是信号的电压（Ｖ），△Ｘ是每个小电容长度（Ｍ），ｖ是信号传输速度（ｍ／ｓ）；ＣＬ是单位长度电容大小（Ｆ／ｍ）。

ＺＵ／Ｉ＝Ｕ／ＣＶＵ＝１／ＣＶ０＝ＬＬ

从公式中可知，阻抗与传输线单位电容成反比。

图３　不同阻抗对应的插损和回损值

　　从图３不同阻抗对应的插损和回损可以看出，１号线的阻抗在９０欧姆左右波动，明显优于２号线，插损和回损１号线也明显比２号线好，所以阻抗匹配有利于减少反射，提升系统的损耗裕量。

４　影响差分阻抗的因素

４．１　导体横截面积的变化

导体横截面积增大会导致阻抗变低，相反阻抗变高；阻抗与导体横截面积的变化类似于导体电阻，这是因为阻抗公司中的电流与导体本身的电容成正比，导电横截面积的增大，变相增大了导体电容，从而降低了阻抗。

在差分间距０．如下图４我们建立一个差分模型，

３ｍｍ和回流地间距０．２ｍｍ不变的情况下，改变线宽０．５ｍｍ大小，分别对比线宽０．４ｍｍ、０．５ｍｍ、０．６ｍｍ阻抗的变化值。

３　差分阻抗对信号完整性的影响

差分阻抗和上升时间强相关，上升时间越短，阻抗

　第６期

王　超等：浅析高速连接器阻抗优化３５

我们同样使用图４的仿真模型，在其他尺寸不变的情况下，改变回流地间距０．２ｍｍ的数值，我们分别．１５ｍｍ，０．２ｍｍ，０．２５ｍｍ对比仿真结果，仿仿真间距０真结果如下图７：

图４　差分模型

　　阻抗仿真结果如下图５：

图７　不同回流间距的阻抗

　　从仿真结果可以看出，回流间距对阻抗影响比较大，间距越小阻抗越低，在调整回流地间距时需要考虑

图５　不同线宽的阻抗

信号线可加工性，一般信号线冲模对线宽有最小值要求，也需要考虑串扰等其他指标的影响。

ＣＢ中厂家的微带回流地的形式较多，图４为Ｐ回流线，另外还有如下图７中的带状线和射频同轴类，地的方式不同对阻抗的影响也不同，回流地的完整对串扰的影响也较大。

　　从仿真结果可知，只改变线宽大小，线宽越宽，阻抗越小，同理，改变走线厚度也是同样道理，只要导体横截面积发生变化，都会导致阻抗的变化；所以我们在连接器调试阻抗时，经常会尝试去调整线宽改变阻抗，以达到我们的需求值。

４．２　信号线间距变化

当信号线之间间距发生变化时，信号线之间的耦合也会发生变化，间距越小，耦合越强，则信号线感受到的电容越大，阻抗就会越低。所以减小信号线间距阻抗会变低，加大间距阻抗则会升高。

我们同样使用图４的仿真模型，在其他尺寸不变的情况下，改变间距０．３ｍｍ的数值，我们分别仿真间．２ｍｍ，０．３ｍｍ，０．４ｍｍ对比仿真结果，仿真结果如距０下图６：

图８　厂家差分信号屏蔽种类

　　回流地的形式有很多种，连接器的回流路径较复杂，高速连接器一段走线屏蔽经常有多种组合形态，调整阻抗时需随机应变，但尽量做到屏蔽完整。

４．４　介质ＤＫ值的影响

图６　两种不同的串扰模型

通常，连接器信号与信号之间都有绝缘介质，其目的是固定信号与信号的位置隔离信号防止短路，介质ＤＫ值会影响绝缘电阻及耐电压，对阻抗也有很明显的影响。

Ｄｋ反映的是绝缘体如何积蓄电能，从而使电子元件相互绝缘，并与地面绝缘。Ｄｋ是两种材料电容值的比：一种作为介电物质的电容与空气或真空作为介电物质的电容之比，空气的ＤＫ值为１．０，是绝缘介质中

　　从仿真结果看出，线距越大阻抗越高，所以调整间距也是匹配阻抗的重要手段之一。

４．３　信号线与回流地的间距

我们经常看到，高速信号都伴有回流地，回流地与信号线的间距对阻抗也有很明显的影响，信号线与回流地也存在耦合，耦合越强，电容越大，阻抗越低。

３６

机电元件２０２２年　

ＤＫ值最小的。而从前面阻抗公式中可知，阻抗与单位电容成反比，ＤＫ值越大，电容则越大，则阻抗就会越低。

在其他条件不变的情如下图９建立一仿真模型，

况下改变绝缘介质的ＤＫ值，分别设置２．８，３．０，３．２，对比阻抗曲线。

图９　仿真模型

图１１　仿真模型

　　仿真结果：

　　先确定第一段，如下：

图１０　不同ＤＫ值阻抗仿真结果

　　从仿真结果可以看出，阻抗对ＤＫ值大小变化很ＤＫ越大阻抗越低，产品设计中选择合适的ＤＫ敏感，

值也是非常重要；在类似微带线结构中，绝缘介质厚度也会对阻抗产生明显的影响，厚度影响也不是无限的，这是因为绝缘介质较薄时，信号线会同时感受的绝缘介质和空气的ＤＫ值，绝缘介质和空气ＤＫ混合后会导致信号感受到的ＤＫ值介于空气与绝缘介质之间，当达到一定值后就不再影响阻抗了，所以调整绝缘厚度也是调整阻抗的重要手段。

０．３ｍｍ。

图１２　第一段计算值

　　从仿真中可确定第一段线宽为０．２１ｍｍ，线距

第二段计算值如下：

５　常用的阻抗计算软件

产品设计初期，当大致结构出来后，我们回去匹配信号线阻抗值，如果通过三维电磁场软件仿真效率太Ｄ软件来计算阻抗值，慢，这时候我们可以借用一些２比如ＳＩ９０００、或者Ａｌｌｅｇｒｏ、Ａｌｔｉｕｍ，ＨＦＳＳ自带的计算模Ｉ９０００软件计算为例，来匹配一段连接器块，我们以Ｓ走线阻抗值到９０欧姆。

建立如下连接器中常见模型，模型中有信号端子埋在塑胶，也有暴露在空气中部分，也有无屏蔽部分，如下分为三段：

　　对于初始结构，我们假定信号料号０．１５ｍｍ，屏蔽与信号０．２５ｍｍ，信号上半部绝缘厚度０．５５ｍｍ，绝缘介质ＤＫ值３．０，我们利用ＳＩ９０００进行初步仿真，确定线宽、线距等。

图１３　第二段计算值

　　从仿真中可确定第二段线宽为０．６ｍｍ，线距０．１６ｍｍ。

第三段计算值如下：

图１４　第三段计算值

　第６期

王　超等：浅析高速连接器阻抗优化３７

　　从仿真中可确定第三段线宽为２．２ｍｍ，线距０．１５ｍｍ。

Ｄ模型，如下：按照计算的数值结果，我们更新３

设计时要给第三段匹配回流地，避免出现回流地缺失，而且回流地缺失也会引起串扰的问题；我们将整个模ＦＳＳ中进行仿真，看整段阻抗匹配结果是否型带入Ｈ一致：

　　从仿真结果可以看出，匹配阻抗最低在８３欧姆左右，与实际要求９０欧姆有７欧姆偏差，偏差也不是很大，软件只是初步计算，我们需要根据三维电磁场软件仿真结果微调线宽，这样可以大大减小调试计算量。

所以，我们在产品设计时尽量多使用２Ｄ仿真软件计算走线阻抗值，有助于提高工作效率。

图１５　更新后仿真模型

６　结束语

高速连接器结构复杂，考虑的因素众多，阻抗的不连续点非常多，对于信号完整性工程师来说，必须要识别影响阻抗的因素，好做出正确的调整；也需要多利用相关软件仿真，达到快速匹配阻抗的目的。参考文献：

图１６　匹配后仿真结果

［１］　吴均，周伟，陈德恒．高速电路设计仿真实战－信号与

华中科技大学出版社，２０１９，９：１１０－１１２．电源完整性．

　　当然更新后第三段线宽比较夸张，我们实际产品

（上接第２２页）（１）可以通过将收口压力设定为较大的并固化的收口压力状态，使得收口钳口在产品的收口位置时处在闭合极限状态，保证了收口时钳口闭合的位置是一致的，同时钳口尺寸设计对于开口孔收口后的效果影响比较关键。

（２）收口位置选择在靠近中间位置处进行收口，此处收口相对比较容易出力，并以此位置作为收口时设定的初始位置。

３）通过收口试力一体化，一方面可以改善和提（

升收口后产品力值状态的一致性，产品力值分布更为列试验、生产验证，底座组的密封性得到（上接第２９页）明显提升，其他各项性能与批产底座组相当。参考文献：

［１］　仰长清．我国继电器行业发展现状及对策分析．全国

商情［Ｊ］２０１６，第１６期．

［２］　刘唐冰．继电器的密封性一致性研究．硕士论文［Ｊ］，

２０１９．

［３］　陈昌图译．微型继电器工艺［Ｍ］．航天电器专业技术

集中；另一方面可以避免产品出现过收口而导致产品使用性能出现隐患，或轻收口而出现产品力值整体偏小，影响后续工序。参考文献：

［１］　潘骏，靳方建等．电连接器接触件结构分析与插拔试

Ｊ］中国机械工程．２０１３（１２）：１６３６－１６４１．验［

［２］郭孟飞．铍青铜Ｃ１７５００斜圈弹簧应力松弛加速试验研

究［Ｄ］．西安理工大学，２０１９．

中心编译出版，２００１．

［４］　高陇桥．陶瓷－金属材料实用封接技术［Ｍ］．北京：化

学工业出版社，２０１７．

［５］　赵彦钊颖海荣．玻璃工艺学［Ｍ］．北京：化学工业出版

社，２００６．

［６］　潘金龙．玻璃工艺学［Ｍ］．北京：中国轻工业出版社，

１９９４．

［７］　刘新年赵彦钊．玻璃工艺综合实验［Ｍ］．北京：化学工

业出版社，２００５．