引入HSDPA对WCDMA网络的影响及应对

场过度竞争而对３Ｇ的投资能力较弱，缺乏　全国范围的３Ｇ网络有关。另外，与其它国　家情况不同的是，美国政府的频率政策对美　覆盖率超过３０％，并通过收购Ｓｐｒｉｎｔ，使其　ＣＤＭＡ２０００　１Ｘ　ＥＶ—ＤＯ网络的人口覆盖率　超过总人口的４０％。为了进一步吸引用　国３Ｇ部署的进程影响更为深刻。美国的　３Ｇ频谱大多已被占用，因此频谱资源严重　不足成为美国３Ｇ发展的瓶颈。这些因素　都成为美国３Ｇ业务市场发展的羁绊。美　国虽然直到现在还没有颁发３Ｇ牌照，但美　户，Ｖｅｒｉｚｏｎ无线通过推出大幅度的降价活　动，每月接人费比之前降低了２５％左右。　此外，Ｖｅｒｉｚｏｎ无线还为其两项ＣＤＭＡ２０００　１Ｘ　ＥＶ—ＤＯ业务（宽带接人和Ｖ—ＣＡＳＴ）　新增加了７个市场。Ｖｅｒｉｚｏｎ无线的ＥＶ—　ＤＯ网络目前覆盖美国一些主要的大城市　地区和机场，大约覆盖了美国人口的１／３，　国运营商早已开始部署３Ｇ了。到目前为　止，美国有１７家运营商开通了ＣＤ—　ＭＡ２０００１Ｘ网络，两个运营商开通了ＥＶ—　ＤＯ网络，使得美国的３Ｇ技术市场结构比　欧洲更复杂，而且市场竞争格局更为无序。　年底将覆盖美国一半的人口，但市场反应并　不像预期中的那么理想。Ｃｉｎｇｕｌａｒ已经在９　个城市大规模部署了ＷＣＤＭＡ网络。２００６　年内将在美国ｌ５到２Ｏ个城市建立无线宽　事实上，尽管美国３Ｇ市场目前尚未出现轰　动效应，２００６年美国的３Ｇ用户只有８１０万　带网络，向４０００万美国用户提供高速网络　连接。虽然美国３Ｇ业务市场发展速度相　人，但运营商的激情正在逐步点燃。　当前，美国最大的无线运营商Ｖｅｒｉｚｏｎ　无线公司在３Ｇ业务上处于领先地位。目　前Ｖｅｒｉｚｏｎ　Ｗｉｒｅｌｅｓｓ的ＣＤＭＡ２０００１ＸＥＶ—　对慢了些，但每个运营商都投人数十亿美元　建造高速网络之后，３Ｇ服务最终在美国得　到了认可。　ＤＯ网络已经覆盖了３２个区域市场，人口　３夸　啤３夸　网络研究　引入ＨＳＤＰＡ对ＷＣＤＭＡ网络的影响及应对　广州杰赛通信规划设计院　程　敏　ＨＳＤＰＡ技术是ＷＣＤＭＡ制式在Ｒ５标　准中引入的增强型技术，通过共享信道传　输、高阶调制、更短的时间间隔（１ＴｒＩ）、快速　链路适配、快速调度、快速混合自动重传请　求等技术，大幅提升了下行数据吞吐量与用　吐率理论上最高可达１４．４Ｍｂｐｓ，这样可使　用户在移动的情况下享受到更好的服务。　由于ＨＳＤＰＡ仅提高了下行传输链路带宽，　上行仍承载在Ｒ９９ＤＣＨ信道上，因此ＨＳＰ—　ＤＡ能够有效推动如高质量视频、交互式游　戏等上下行非对称业务的快速发展。　在Ｒ９９／Ｒ４上部署ＨＳＤＰＡ，可以采用　户速率。根据测试结果，在室外普通城区场　景下ＣＳ６４ｋｂｐｓ业务覆盖边缘，ＨＳＤＰＡ网络　边缘吞吐率通常可达２００ｋｂｐｓ左右，小区吞　独立载频组网和混合载频组网两种方式。　．１　７・　维普资讯 http://www.cqvip.com

独立载频组网为ＨＳＤＰＡ单独引入频点，可　以避免引入ＨＳＤＰＡ对原有Ｒ９９／Ｒ４网络的　影响，同时能够支持的用户速率高、系统容　量大，但是需要更高的成本和更多的频率资　源，一般在网络发展中后期才根据业务需求　解调主要取决于Ｅｃ／Ｉｏ，Ｅｃ／Ｉｏ下降ｌｄＢ左　右将导致覆盖收缩６％一１２％（假设无线损　耗随传播距离成２＿＿４次方衰减）。　３、ＨＳＤＰＡ的覆盖　ＨＳＤＰＡ在上行通常以ＰＳ６４、１４４ｋ专用　采用。将ＨＳＤＰＡ与原有Ｒ９９／Ｒ４网络共享　载频可以提高系统资源利用率，在网络建设　初期推荐采用，但这时就需要在无线网络规　信道承载上行数据，忽略上行新增的ＨＳ—　ＤＰＣＣＨ信道影响，可以认为ＨＳＤＰＡ网络的　上行覆盖相当于ＰＳ１４４ｋ的覆盖，略小于　划中充分考虑ＨＳＤＰＡ的引入对原有Ｒ９９／　Ｒ４网络的影响。　混合载频方式引入ＨＳＤＰＡ时，ＨＳＤＰＡ　和Ｒ９９业务之间将产生同频干扰，由于ＨＳ—　ＤＰＡ是针对下行的高速无线接入技术，因　此ＨＳＤＰＡ业务的引入对Ｒ９９业务上行链　路和下行链路覆盖的影响存在差异。　１、引入ＨＳＤＰＡ对原有网络上行覆盖的　影响及改进措施　在基站接收侧，引人ＨＳＤＰＡ后，没有　改变解调方式；在终端侧，引入ＨＳＤＰＡ后，　上行新增了ＨＳ—ＤＰＣＣＨ信道，用来传送以　前发送数据是否被正确接收的反馈信息　ＡＣＫ／ＮＡＣＫ以及下行无线信道质量指示　ＣＱＩ，要占用一定的终端功率。但由于该信　道数据传输量较小，根据后面对城区典型环　境下的仿真研究结果，ＨＳＤＰＡ引入对网络　上行覆盖影响很小。　２、引入ＨＳＤＰＡ对原有网络下行覆盖的　影响及改进措施　由于ＨＳ—ＳＣＣＨ信道基本采用恒定的　发射功率发射，因此引入ＨＳＤＰＡ后可以允　许小区以更高的功率工作，一般Ｒ９９规划　中下行负荷最大为７５％，而引入ＨＳＤＰＡ后　下行负载可达到９０％以上。在导频功率不　变的情况下，下行总发射功率增加将引起终　端接收信号Ｅｃ／Ｉｏ在满负载工作时恶化。　通过仿真研究，小区下行负载在７５％以上　时，会引起Ｅｃ／Ｉｏ下降ｌｄＢ左右。终端能否　．１　８・　ＣＳ６４ｋ的覆盖要求。　部署ＨＳＤＰＡ区域一般是市区，多为下　行容量受限的区域，这时小区的覆盖半径主　要取决于下行。采用混合载频方式时，ＨＳ—　ＤＰＡ的ＨＳ—ＤＳＣＨ和Ｒ９９的信道共享下行　功率，在不同的负载情况下，适合分配给ＨＳ　—ＤＳＣＨ的功率也会存在差别，而且所分配　的功率能够实现的数据业务速率也和用户　分布、负载情况有关。所以，混合载频方式　下的ＨＳＤＰＡ下行覆盖需要通过容量仿真　确定：先根据Ｒ９９上行连续覆盖的业务等　级对应的链路预算得到其路径损耗，将该值　作为ＨＳＤＰＡ业务下行最大允许链路损耗　值，再根据ＨＳＤＰＡ的功率分配，通过仿真　得到小区边缘的速率。　在ＨＳＤＰＡ和Ｒ９９／Ｒ４混合载频组网　时，ＨＳＤＰＡ和Ｒ９９／Ｒ４业务共享同一载频　的功率和码资源。　下行功率的分配也存在同样的情况，　Ｒ９９／Ｒ４和ＨＳ—ＤＰＡ同频组网小区的功率　也是共享的。因此在同频组网的小区中需　要给ＨＳＤＰＡ分配一定的功率，分配策略有　三种：ＲＮＣ固定分配方法、ＲＮＣ动态分配方　法、ＮｏｄｅＢ动态使用方法。ＲＮＣ固定分配　方法侧重于建网时的数据统计和估算；ＲＮＣ　动态分配方法相较而言更加灵活，适应性更　强；ＮｏｄｅＢ动态使用则完全根据当前ＤＰＣＨ　功率的使用情况进行ＨＳＤＰＡ信道功率调　整。　维普资讯 http://www.cqvip.com

需要注意的是，对于码资源和功率资源　静态分配的情况，ＨＳＤＰＡ的码资源分配和　功率分配必须匹配，否则会造成功率或者码　字资源浪费。依照相关仿真结果，在ＨＳＤ—　ＰＡ分配５个码时，ＨＳＤＰＡ分配的功率占用　比建议为总发射功率的２５％　５％，配置　ｌ０个码时，ＨＳＤＰＡ功率占用比建议值为　５０％＿＿６０％，下行总功率门限设置在９０％　左右。　该流程基于原Ｒ９９／Ｒ４网络设计的情　况，如小区半径、业务模型等，在引入ＨＳＤ．　ＰＡ后，根据新的承载映射策略、新的业务模　型以及话务模型，计算Ｒ９９／Ｒ４负载情况以　及可分配给ＨＳＤＰＡ的功率和码资源，并由　此计算出ＨＳＤＰＡ的边缘覆盖速率、平均用　户吞吐率（可近似认为吞吐量和分配给ＨＳ－　ＤＰＡ的功率成正比）等指标。　由于下行的系统容量，尤其是ＨＳＤＰＡ　网络建设初期一般可以考虑预留５个　码字、３０％左右的功率资源用于ＨＳＤＰＡ业　务。根据对多个厂商设备性能的调查，此种　配置时单小区支持的ＨＳＤＰＡ业务最大吞　吐量一般大于３Ｍｂｐｓ，平均吞吐量约在　１Ｍｂｐｓ。　的吞吐量和用户分布有着密切关系，因此需　通过模拟仿真才能提供更为准确、细致的分　析结果。　通过前面的分析，可知在业务量不大的　网络发展初期，以混合载频方式引入ＨＳＤ—　ＰＡ之后，对于原有Ｒ９９／Ｒ４网络的覆盖影　ＨＳＤＰＡ网络容量规划应按照原有　Ｒ９９／Ｒ４无线网络的站点布局，计算可用于　响较小，且可以更为充分地利用系统的码资　源和功率资源，提高小区的下行吞吐量，更　好地满足高速数据业务的要求。　ＨＳＤＰＡ的功率和码字余量，并以此为基础，　核算小区能承载的数据业务容量。　欧盟三网融合对我国的启示及借鉴　周光斌　一、独特的通信环境　针对一些成员国执行管制框架不严的　现象，２００５年１２月欧盟委员会要求捷克、　与世界上的其他地区相比，欧盟有着独　特的通信环境，各成员了不但必须遵守各自　电信管制的法律法规，还必须共同遵循欧盟　一法国、德国、希腊和英国等在两个月的时间　内落实管制框架中的有关规则，并将没有执　行欧盟电子通信规则的瑞典和波兰诉至欧　洲法院。　系列“指令”和“建议”。这些“指令”和　“建议”是由欧盟委员会和欧洲议会与各成　员了协调达成的决议。一般来说，指令发　后，欧盟一般给予成员了一定的消化期。在　最近，德国电信的做法让欧盟强烈不　满。原因是德国电信计划铺设一个高速光　纤网络，在国内法律保护下，德国电信申请　了３年的减免期，以保障其收回当初部署网　络所投入的３０亿欧元。欧盟发言人对德国　和德国电信的行为发出警告，称如果德国国　．削七期内，各成员了须将指令转换成相关法　律条文，并且要严格执行。因此，欧盟对电　信业的市场开放和三网融合监管的权威性　是无容置疑的。　１　９・