作者：暂无
来源：《传媒》 2014年第3期
3月1日，发生在昆明火车站的暴力恐怖事件引起国际社会公愤，而一些西方媒体所作的报道罔顾事实，充斥奇谈怪论，3月3日的《人民日报》针锋相对，在“国际论坛”刊发题为《十足的虚伪与冷酷》的署名评论。3月4日的《光明日报》也发表《西方媒体抽了自己一记耳光》《请不要好了伤疤忘了疼》两篇言论，对此据理批驳。
昆明暴恐事件刚发生，《人民日报》在掌握美国等主流媒体群体性失明与乱语的一系列例子后，即研究、策划评论选题。这种带有前瞻性的工作部署，为及时开展舆论斗争赢得了时间。比如一连用的四个反问句：“你们不是说‘人权’吗？你们看到那些倒在血泊中的无辜生命了吗？”等犀利设问之后，评论紧接着举例，不久前美将关押在关塔那摩基地军事拘留中心的最后3名中国维吾尔族囚犯移交给斯洛伐克，进而指出：“美国政府对疆独分子的纵容态度无疑助长了其嚣张气焰。”这一案例，从更深层次批驳美两面派手法，有理有据，鞭辟入里。
《光明日报》的两篇言论发出严词质问：“他们是真的不知道国际社会有良知的人都在谴责这次恐怖事件，都对这一小撮天理难容的恐怖分子咬牙切齿吗？”“真不知道这些西方媒体的用意是什么，难道他们是在为这些恐怖分子使用的武器太简陋感到惋惜吗？”文章最后以犀利的笔法发出正告：“愿深受恐怖主义之害的美国，不要好了伤疤忘了疼！”
点评：
《人民日报》《光明日报》这几篇言论战斗性、说理性很强，对西方一些媒体以双重标准报道昆明暴恐事件反击及时、批驳有力。从文章产生的过程，到具体阐释什么叫着眼大事，把握大势，显示了党报权威和风范。面对突发事件及其复杂局面，媒体就该这样跟踪和研判国内外舆情，及时发声、有力发声、理性发声。
（朝欢）
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容