正方观点：
国际合作是当今世界发展的必然趋势，因此应该将国际合作作为辩论辩题。首先，国际合作有助于解决全球性问题，比如气候变化、贫困等。正如联合国秘书长古特雷斯所说，“我们必须团结起来，以应对共同的挑战。”而且，国际合作也有利于促进世界和平与稳定。正如美国总统肯尼迪曾经说过，“我们都生活在同一颗星球上，我们都有责任共同维护和平。”此外，国际合作还能够促进经济发展和科技进步。比如，国际合作可以促进贸易往来，促进全球经济的繁荣。同时，国际合作也有利于科技创新，比如国际合作可以促进科学家们共同攻克重大科学难题。
反方观点：
国际合作虽然重要，但不一定适合作为辩论辩题。首先，国际合作存在一些障碍和困难，比如不同国家之间存在的利益冲突、文化差异等。因此，国际合作并不是一帆风顺的。同时，国际合作也可能会导致一些国家失去自主权，被迫接受他国的意志。正如英国哲学家罗素所说，“国际合作可能会导致一些国家失去独立性，被
迫接受他国的意志。”此外，国际合作也可能会导致资源不均衡的问题，比如发达国家可能会占据更多的资源和利益，而发展中国家则可能会受到剥削和压迫。因此，国际合作并不是完全没有缺点的。
综上所述，国际合作作为辩论辩题有其一定的合理性，但同时也存在一些争议。因此，是否应该将国际合作作为辩论辩题，需要根据具体情况来决定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容