浅薄

——读《浅薄》有感

书的题目叫《The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains》,中文翻译是《浅薄：互联网如何毒化了我们的大脑》。其实这个翻译太过标题党了，互联网正在改变我们的大脑和思维方式，但也不能叫做“毒化”。基本上，是我们自己选择了这种方式，毕竟轻松之于严肃、简单之于繁复，谁会选择后者呢？ 读完《浅薄》，并没有意料中的欣喜和激动。原因之一是以前已经零零碎碎地接触过关于注意力碎片化的信息，并且很讽刺的是这些信息都是从互联网上读到的。 我在以实际的效果来验证文中的说法，这使得我不敢怠慢书中观点。我感到我的大脑在逐步接近于浅薄状态，但还有救，方法就是反思互联网的使用方式。作者只是帮我分析了互联网的产生对我们的大脑产生了什么影响，对互联网本身并没有鄙夷的意思。谁都不能够否认互联网给各个领域带来的巨大效益，只是它的“副作用”让包括我在内的一些人担忧，想要彻底远离是不太可能的，所以只好学着善于利用了。

我们的大脑具有高度的可塑性，书中提到的心理学和生理学实验已经足够证明了，互联网改变我们大脑的结构，进而影响我们的思维方式、阅读方式注意力等等，我们不得不面对。就在我读这本书的过程中，我发现我已经不太容易集中注意力将某一章连续读完，即使读完也没有太深刻的印象，只有些零碎的观点和语句的残留。

书中最能引起我的共鸣的一个观点是：印刷品时代，书籍质量好坏的评判标准是时间；网络时代，这种评判的权利交到了大众和媒体手上。而稍微了解点历史常识，读过类似《乌合之众》一类的大众心理研究的书的人估计都不会对大众抱有太大的好感。这是一个显而易见的道理：文化的深厚程度和它被传播难度是成反比的。文化越深厚，越不容易学习，越不易传播；文化越浅显，则越容易传播，也就是所谓的“大众文化”。

互联网是一个巨大的整合体，它的核心是泰勒的科学管理方法，就是把所有的内容分割再分割，如同碎片一般存放在每一条链接中。互联网的巨头们，Google,Facebook,Amazon无疑就是在跳转的链接中提供服务，找寻商机。对于互联网的使用者来说，超链接带来的快进快出让我们能够在最短的时间就能搜索到自己想的内容；鼠标的滚轮轻快地划过，读一屏的图片和文字要比读一页书轻松得多。然而，轻松是否就意味着高效？丰富的信息是否转化为有效的结果？大量的实验结果证明并非如此。

碎片化代替了线性的思考，信息跳跃的代价是不停地打断逐渐形成的思路。作者用了很形象的比喻来解释：深度阅读就像一根小水管，一滴一滴地渗透，费时但带来的是深度思考和记忆。而互联网上的信息则是像几个龙头一起喷发，一时间水流巨大，水花四溅，但基本上都流到了浴缸外面。这种感觉是不是似曾相识？那么多个泡在网上的下午，从这个链接点到另一个链接，最终鼠标停留的地方和最初想要了解的内容相去甚远，甚至毫不相关；没有耐心好好读完一篇长文章；再也写不了博客，脑容量似乎缩成了140个字符。冲浪互联网，好像了解了很多，但又什么都没记住，留下的只是极为浅显的一些印象。浅尝辄止，难求甚解成了常态。我们热衷于跳跃式的蜻蜓点水，但失去了专注的能力。那种田园式的沉静和宇宙中只有我一人的孤独在当下则显得不必要和不值得。

最后一句，互联网千方百计地吸引我们的注意力，只是为了分散我们的注意力。