20140809第二次辩论

黄旖旎

连环问一

1、请问对方辩友，国家安监部门一再下发相关文件，可昆山惨剧为什么依然发生？难道仅仅归咎于企业家金钱至上、罔顾工人性命吗？（没有善心） ——当然不是，还有政府的监管不力。。。。

2、可政府已经下达了一系列文件、法律法规已经要求工厂加强安全生产了呀？ ——那是企业罔顾法律法规，没有真正落实。。。。

3、对呀，对方辩友，我们政府下发了那么多的文件，却不落实文件的规定又有什么用呢？安全不能只停留在口号文件中，而是要真正“敲”在实处呀。可见我们善行是急社会之所急，最终解决问题的关键呀。

连环问二

1、请问对方辩友为支援鲁甸地震，你有做了什么吗？ ——我为他们祈祷 ——没有做什么

2、这我很好奇，不知鲁甸人民有没有感受到了对方辩友的祈祷。除此之外，对方辩友就没有捐款什么的了吗？（对方辩友就没有去捐款什么了吗？） ——没有，如果有机会的话，我会。。。。因为我有一颗善心。。。。

3、看来对方的善心不是很充分啊，要在适当条件下才能释放，这是因为对方辩友的“有心无力”吗？

——不是说有心无力，而是没有这样的平台 ——是的，有心无力

4、可是有这么一个掌勺师傅霍会航，在电视上看到地震报道，立即从合肥赶到鲁甸。他只是一名普普通通的厨师，与对方辩友差不多一样的“有心无力”，一样的没有平台，那么是对方辩友空怀善心的意义大呢，还是霍会航赶赴灾区的支援行动意义大呢？

连环问三

1、再请问对方辩友，太阳具有巨大的能量，给我们地球带来了光明与温暖，产生了生命，这是太阳的价值所在，对吗？ ——是的。。。。

2、那好，宇宙中像太阳那样的恒星数不胜数，他们也产生了能量，发光发热，为什么对于地球上的我们就没有价值了呢？ ——因为离我们太远了，不对地球造成了影响。。。。。

3、是呀，对我们地球没有造成影响，形成不了价值，难道就代表这些恒星本身没有价值吗？ ——不是，对于。。。。

——对我们地球没影响当然没有价值。。。。

4、①对方辩友认为是有价值的，只是对地球人没有价值而已。同样的，每一种善都要放在特定的背景下才能来说。当下我们正在重建道德体系，更需要善行在实践中“摸索石头过河”，而不是仅仅用善心来标榜，我们需要探索出的是新的真善体系呀。

②对方辩友怎么可以否认恒星没有价值呢，万一它是外星人的光热来源呢—

——再回到①对方辩友认为恒星有没有价值是要从特定背景下说的，同样的，每一种善都要放在特定的背景下才能来说。当下我们正在重建道德体系，更需要善行在实践中“摸索石头过河”，而不是仅仅用善心来标榜，我们需要探索出的是新的真善体系呀。

小问题 1、对方辩友为什么一再强调有心无力呢？

对方辩友为何要我们体谅你们的有心无力呢，难道对方辩友你们善心这颗太阳不发光发热还不允许我们善行自行生火取暖么，那岂不是要冻死我大地球的人民么？

2、请问对方辩友如果有人落水了，情况危急，请问你会想都不想的去救他吗？ ——当然会了，因为我有一颗善心

——我当然要先想一下了，然后再去救人

3、——对呀，有时候情况危急，救人者可能当时想都不想，完全凭借着本能呀 ——对方辩友，如果这样的善心是真善，好的，对方辩友由于你的前思后想，这个人已经溺水身亡了，可见这样的善心不足以被称为真善呀

4、本能难道不是善心吗？

——对方辩友怎么会将善心当做本能呢，每个人都有本能，难道没有善心的人就不是人了吗？对方辩友怎么可以骂人呢？

5、雷锋做好事、捡饭卡目的是勾引男生